Ухвала суду № 133039868, 26.12.2025, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 526/1541/20

провадження № 1-в/610/164/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2025 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

представника адміністрації Державної установи «Покровська виправна колонія (№ 17)» - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія подання Державної установи «Покровська виправна колонія (№ 17)» про умовно-дострокове звільнення

ОСОБА_5 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кремінна Луганської області, до засудження проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,

Засудженого 27.04.2022 Гадяцьким районним судом Полтавської області за ч. 2 ст.309, ч. 1 ст. 71 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі,

відбуваючого покарання у Державній установі «Покровська виправна колонія (№ 17)»,

Початок строку: 24.05.2024. Кінець строку: 24.08.2026, -

ВСТАНОВИВ:

12/12.2025 адміністрація Державної установи «Покровська виправна колонія (№ 17)» звернулась до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 . Подання обґрунтовано тим, що з 17.01.2025 засуджений відбуває покарання у Державній установі «Покровська виправна колонія (№ 17)». За час відбування покарання в установі характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Вищенаведене стало підставою для звернення з поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 як особи, яка сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення.

Представник адміністрації виправної колонії у судовому засіданні пояснив, що адміністрація виправної колонії дійшла висновку, що засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання довів своє виправлення, тому просив подання задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання.

У судове засідання засуджений ОСОБА_5 доставлений не був, до суду надійшла його заява про проведення судового засідання без його участі.

Ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, заслухавши пояснення представника адміністрації виправної колонії, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, суд вважає за необхідне подання адміністрації виправної колонії задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, а також за необережний тяжкий злочин.

Відповідно до пункту 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» № 2 від 26 квітня 2002 року, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

За змістом п. 17 вказаної Постанови Пленуму Верховного Суду України, суду слід ретельно з`ясовувати: ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених, а також його наміри щодо прилучення до праці.

Висновок суду про виправлення засудженого повинен бути зроблений і з урахуванням ступеню тяжкості вчиненого злочину, а також даних, що характеризують його особу.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 раніше неодноразово судимий.

ОСОБА_5 засуджений 27.04.2022 вироком Гадяцького районного суду Полтавської області за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 71 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі.

Відповідно до характеристики на засудженого ОСОБА_5 від 11.12.2025, за час відбування покарання стягнень не має. Має два заохочення. Засуджений мав сезонну роботу до засудження. На даний час відповідно до ст. 123 КВК України приймає участь у реалізації програми диференційного виховного впливу «Подолання наркотичної залежності», «Підготовка до звільнення». До реалізації положень програми ставиться сумлінно. Регулярно відвідує курси підготовки до звільнення. Проявляє зацікавленість під час занять. Відвідує заходи, які проводять священнослужителі в установі. Приймає участь у культурно-масових заходах, які проводяться у відділенні, а саме: заходи національно-патріотичного виховання. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, має позитивну соціальну спрямованість. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Утримує в чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, завжди має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться сумлінно.

На час розгляду подання засуджений відбув більше половини строку призначеного йому покарання. Невідбута частина покарання станом на 26.12.2025 становить 07 місяців 29 днів.

Беручи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Всі передбачені ст. 81 КК України умови для умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, згідно матеріалів справи, знайшли своє підтвердження, тому суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити умовно-достроково від відбування покарання, призначеного вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 27.04.2022, на невідбуту частину покарання 07 (сім) місяців 29 (двадцять дев`ять) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Повний текст ухвали складено і оголошено 31.12.2025 о 09.45 годині.

Суддя ОСОБА_1