Ухвала суду № 133039132, 30.12.2025, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/2719/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2025 року слідча суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Криничанського районного суду Дніпропетровської області надійшла скарга від скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого щодо не розгляду заяви про вчинення кримінального правопорушення.

Розглянувши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя керується наступним.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 подав до ВП №6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області заяву від 09.11.2025 року про вчинення кримінального правопорушення, 10.12.2025 року заявнику надано письмову відповідь за матеріалами ЖЄО №9822 від 12.11.2025 року розглянутого ПОГ СВГ ВП Кам`янського РУП ГУНП.

Пунктом 1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених КПК України, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Згідно ст.303 КПК України під час досудового провадження до суду можуть бути оскаржені дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора. В даному разі оскаржені дії не слідчого і не прокурора, а ПОГ СВГ ВП Кам`янського РУП ГУНП. Тому бездіяльність ВП № 6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, а не слідчого чи прокурора, не можуть бути оскаржені до суду в порядку ст.ст. 303-307 КПК України, що обумовлює відмову у задоволенні скарги.

Керуючись ст. ст. 303, 306, 307 КПК України, слідча суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

В задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1