Ухвала суду № 133036991, 31.12.2025, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/2226/25

Провадження № 6/442/128/2025

УХВАЛА

про повернення заяви про видачу дублікату судового наказу

31 грудня 2025 року місто Дрогобич Львівської області

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Коваль Р.Г., вивчивши заяву Комунального підприємства «Дрогобичводоканал» про видачу дублікату судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, -

в с т а н о в и в:

Представник КП «Дрогобичводоканал» звернувся у Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області із заявою про видачу дублікату судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг з централізованого водопостачання та водовідведення.

26.12.2025 ухвалою суду заяву залишено без руху, в такій вказано які саме порушення вимог ст.175 ЦПК України заявнику слід усунути, та встановлено строк для їх усунення п`ять днів з дня вручення заявнику ухвали.

31.12.2025 відпредставника КП «Дрогобичводоканал» надійшла заява про усунення недоліків, проте, усі зазначені в ухвалі недоліки заяви не усунуто, а саме: не вказано обставини втрати судового наказу та не представлено про це доказів; відсутні відомості про непроведення стягнення з боржника за даним судовим наказом; не представлено відомостей чи перебував вказаний судовий наказ на виконанні у виконавчій службі.

Зазначені недоліки, які вказані у ухвалі залишились поза увагою представника КП «Дрогобичводоканал» і таким чином, станом на 31.12.2025 заявник не усунула вказані в ухвалі суду недоліки, чим не виконала вимоги ст.175 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.185ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві у випадку, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

У зв`язку з тим, що заявник не усунула вказані в ухвалі недоліки у встановлений строк, суд дійшов висновку, що заяву представника КП «Дрогобичводоканал» про видачу дубліката судового наказу, слід повернути заявнику.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

ЗаявуКомунального підприємства «Дрогобичводоканал» про видачу дублікату судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг з централізованого водопостачання та водовідведення - вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо стадії розгляду судової справи за веб сторінкою: dgm.lv.court.gov.ua

Суддя Роман КОВАЛЬ