Ухвала суду № 133034620, 24.12.2025, Білогірський районний суд Хмельницької області

БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua , web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947

Справа № 669/1028/25

Провадження № 2-о/669/81/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2025 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: судді Давидюка О.І.,

присяжних: Басок З.В., Червона О.В.,

з участю: секретаря судового засідання Бульбах Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в с-щі Білогір`я клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Ямпільської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2025 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Орендарчук В.О. в підсистемі «Електронний суд» звернувся до суду з клопотанням, в якому просив продовжити строк дії рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 28 грудня 2023 року в справі № 669/673/23, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу по АДРЕСА_1 , визнано недієздатною, встановлено опіку та призначено його, заявника, опікуном, оскільки ОСОБА_2 надалі страждає хронічним стійким психічним розладом та не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак від його представника адвоката Орендарчук В.О. надійшла заява, в якій остання вимоги свого довірителя підтримала. Крім того, заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 .

Представник органу опіки та піклування Ямпільської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області в судове засідання не з`явився.

Представник особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, адвокат Ніколайчук З.І. до початку судового засідання подала клопотання, в якому висловила свою згоду на призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 .

Вивчивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

У відповідності до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розгляд здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 , проведення якої доручити експертам Хмельницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Крім того, у відповідності до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Ново-Степноє Джанкойського району Кримської області, є особою, щодо якої розглядається справа про продовження строку дії рішення про визнання її недієздатною, а тому вона є заінтересованою особою, яку слід залучити до участі в даній справі.

В силу положень п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, на час проведення експертизи провадження у даній справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст. ст. 103-105, 222, ст. ст. 53, 252, 253, 260, 298, 300, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити в цивільній справі № 669/1028/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Ямпільської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, як заінтересовану особу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Ново-Степноє Джанкойського району Кримської області, жительку АДРЕСА_1 .

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

В справі № 669/1028/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Ямпільської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області та ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною призначити судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Ново-Степноє Джанкойського району Кримської області, на психічну хворобу, а якщо хворіє, то на яку?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Ново-Степноє Джанкойського району Кримської області, в силу психічного розладу здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Ново-Степноє Джанкойського району Кримської області, з`являтися в судове засідання та особисто давати пояснення по суті?

Проведення експертизи доручити експертам Хмельницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (поштовий індекс: 32120, с. Скаржинці Хмельницького району Хмельницької області), яких попередити про кримінальну відповідальність згідно зі ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріли цивільної справи № 669/1028/25.

Експертизу провести у строк, визначений законодавством.

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 до Хмельницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» для проведення судово-психіатричної експертизи.

У зв`язку з призначення судом експертизи провадження у справі зупинити до надходження висновку експерта.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, але може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Олександр ДАВИДЮК