Єдиний державний реєстр судових рішень
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.12.2025 Справа №607/24340/25 Провадження №2-о/607/609/2025
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Позняка В.М.,
за участю секретаря судового засідання Козак О. Є., представника заявника адвоката Лисенко О.В., заінтересованої особи ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_1 , Тернопільська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Лисенко О.В., звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що він є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування заяви заявник вказав, що у паспорті та ідентифікаційному номері матері заявника зазначено прізвище « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про народження у графі мати « ОСОБА_4 ». ОСОБА_1 має намір подарувати ОСОБА_2 майно, однак через розбіжності у прізвищі матері заявника та заявника у документах, заявник не може скористатися правом на оподаткування за нульовою ставкою податку на доходи фізичних осіб. У зв`язку з цим встановлення вказаного факту родинних відносин має для заявника юридичне значення.
Ухвалою судді від 28.01.2025 відкрито окреме провадження у вказаній цивільній справі.
В судовому засідання представник заявника адвокат Лисенко О.В. заявлені вимоги підтримала повністю та просила суд їх задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити, вказала, що вона є матір`ю ОСОБА_2 .
Представник заінтересованої особи Тернопільської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, від завідувача Осадчук В. надійшла заява, у якій просить слухати цивільну справу за відсутності їх представника.
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
У паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 , виданому Тернопільським МУ УМВС України в Тернопільській області, прізвище заявника зазначено « ОСОБА_4 ».
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Підволочиським ЗАГС Тернопільської області 02.03.1972, батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , виданому 25.01.2000 Відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільського районного управління юстиції Тернопільської області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець села Радянське Бердичівського району Житомирської області та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка села Великий Глибочок Тернопільського району Тернопільської області, 16.08.1969 зареєстрували шлюб, та після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_4 ».
Водночас, у паспорті громадянина України серії НОМЕР_4 , виданому 22.12.2000 Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області та у картці фізичної особи-платника податків, виданій 19.04.2002 Державною податковою інспекцією м. Тернополя, прізвище матері заявника зазначено « ОСОБА_3 ». Інші дані, а саме: ім`я та по батькові ОСОБА_8 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження село Великий Глибочок Тернопільського району Тернопільської області відповідають даним, зазначеним у свідоцтві про народження заявника та у свідоцтві про одруження батьків заявника.
Допита в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_9 суду пояснила, що вона є дружиною заявника, а ОСОБА_1 знає як маму свого чоловіка.
На підставі досліджених доказів суд вважає доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Помилка у написанні прізвища матері заявника була допущена при видачі паспорта громадянина України.
Тому, з метою недопущення порушення прав заявника, зокрема, щодо звільнення від сплати податку з доходів фізичних осіб при отриманні майна в дарунок від матері, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між заявником та його матір`ю, суд доходить переконання про необхідність встановлення цього факту судом.
Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно із вимогами п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд доходить висновку, що заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, а саме, що він є сином ОСОБА_1 , необхідно задовольнити.
Керуючись ст.ст. 293, 294, п.1 ч.1 ст.315, ст.ст. 316, 318, 319, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_1 , Тернопільська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду учасниками справи подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.
Повне рішення суду складено 23.12.2025.
Реквізити учасників справи:
Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .
Заінтересовані особи:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 .
Тернопільська районна державна нотаріальна контора, місцезнаходження: м. Тернопіль, вул. Котляревського, 27, код ЄДРПОУ 05466080.
Головуючий суддяВ. М. Позняк
Судове рішення № 133034572, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 23.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/24340/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: