Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 602/921/25
Провадження № 2-о/602/60/2025
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"30" грудня 2025 р. м. Ланівці
Лановецький районний суд Тернопільської області у складі головуючого судді Наумчука В.А., за участі секретаря судового засідання Майхрук Н.М.,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за заявою Кременецької окружної прокуратури Тернопільської області в інтересах Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області, заінтересована особа: Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області, про визнання спадщини відумерлою, -
в с т а н о в и в :
У провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою керівника Кременецької окружної прокуратури Тернопільської області в інтересах Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області про визнання спадщини відумерлою.
Ухвалою суду від 29.09.2025 відкрито провадження у справі, витребувано у Лановецького відділу ДРАЦ Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції письмовий доказ. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 28 жовтня 2025 року.
Ухвалою суду від 28.10.2025 витребувано у Лановецького відділу ДРАЦ Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції письмові докази, розгляд справи відкладено на 20.11.2025.
Ухвалою суду від 20.11.2025 розгляд справи відкладено на 18.12.2025.
26 листопада 2025 року керівником Кременецької окружної прокуратури Тернопільської області Штурмою Н. подано до суду заяву про зміну заявлених вимог.
Ухвалою суду від 18.12.2025 визначено розгляд справи здійснювати з урахуванням заяви керівника Кременецької окружної прокуратури Тернопільської області Штурми Н. про зміну заявлених вимог.
Представник заявника, прокурор Лановецького відділу Кременецької окружної прокуратури Дремлюга Р.В., у судове засідання не прибула, подала до суду заяву, у якій просить розгляд справи проводити за її відсутності.
Представник заінтересованої особи - Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, у судове засідання не з`явився, подав до суду пояснення, у яких, зокрема, просить розгляд справи проводити за його відсутності.
У відповідності до положень частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У ході розгляду справи з`ясувались обставини, що на день смерті ОСОБА_1 за її місцем проживання був зареєстрований та постійно проживав її син ОСОБА_2 , який згідно довідки Лановецької міської ради помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Виявлені обставини суд вважає суттєвими та такими, що мають істотне значення. Відтак за для правильного вирішення цієї справи, суд вважає витребувати: у Лановецького відділу ДРАЦС у Кременецькому районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ; у приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Голода О.С. інформацію із Спадкового реєстру щодо заведеної спадкової справи та зареєстрованих заповітів стосовно ОСОБА_2 .
Згідно зі ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлений ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
За змістом ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Одним із засобів встановлення таких даних є письмові, речові і електронні докази.
Відповідно до частини другої статті 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Враховуючи викладене, а також задля повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати у Лановецького відділу ДРАЦС у Кременецькому районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_2 та витребувати у приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Голода О.С. інформацію із Спадкового реєстру щодо заведеної спадкової справи та зареєстрованих заповітів стосовно ОСОБА_2 .
З урахуванням викладеного вище, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти, про що повідомити учасників судового процесу.
Відповідно до статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у разі необхідність витребування нових доказів та постановляє про це ухвалу
Керуючись статтями 12, 76, 223, 247, 259-261, 294 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
1. Витребувати у Лановецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (47402, Тернопільська область, Кременецький район, м. Ланівці, вул. Незалежності, буд. 15), наступний письмовий доказ: повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
2. Зобов`язати Лановецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надати зазначені відомості на адресу суду: вулиця Шкільна, 7, Ланівці, Тернопільська область, 47402 не пізніше 12.01.2026.
3. Витребувати у приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Голода О.С. інформацію із Спадкового реєстру щодо спадкової справи та зареєстрованих заповітів стосовно ОСОБА_2 .
4. Копію ухвали надіслатим учасникам судового розгляду, а також Лановецькому відділу ДРАЦС у Кременецькому районі Тернопільської області Івано-Франківського МУ Мінюсту та приватному нотаріусу Голоду О.С.
5. Роз`яснити, що відповідно до частин шостої-восьмої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
6. Розгляд цивільної справи за заявою Кременецької окружної прокуратури Тернопільської області в інтересах Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області, заінтересована особа: Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області, про визнання спадщини відумерлою, відкласти на 11 год 00 хв 15 січня 2026 року.
Розгляд справи буде проводитися у приміщенні Лановецького районного суду Тернопільської області за адресою: Тернопільська область, м. Ланівці, вул. Шкільна, 7.
Про дату, час та місце судового розгляду повідомити учасників судового процесу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1910/.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя: В. А. Наумчук
Судове рішення № 133034563, Лановецький районний суд Тернопільської області було прийнято 30.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 602/921/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: