Ухвала суду № 133034436, 31.12.2025, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/2435/23

Провадження № 2/456/46/2025

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

31 грудня 2025 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Гули Л. В. ,

з участю секретаря Дверій Ю.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Стрию цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про захист прав споживача житлово-комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Калинич Я.А. звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення комісії з розгляду актів порушення споживачами вимог Кодексу газорозподільних систем відповідача АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» з розгляду акта про порушення № 002293 від 23.03.2022, оформленого протоколом № 24/05-Н від 17.05.2022 «Про задоволення акта про порушення №002293» по споживачу ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 та визнати протиправним і скасувати Акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу та його вартості на підставі акта про порушення № 002293 від 23.03.2022 за період з 24.03.2020 по 23.03.2022.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 25.07.2023 провадження у справі № 456/2435/23 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про захист прав споживача житлово-комунальних послуг зупинено.

Разом з тим, 29.12.2025 адвокат Калинич Я.А. повідомив суд про смерть його довірительки ОСОБА_1 , на підтвердження чого долучив копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 30.10.2024.

Так, згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 30.10.2024 складено відповідний актовий запис № 854.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Правовідносини, що не допускають правонаступництво, визначені ст. 1219 ЦК України. Відповідно до ч. 1 ст. 1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

Відтак спірні правовідносини не допускають правонаступництво, оскільки такі виникли з приводу заборгованості за послуги з постачання природного газу, тобто оплату житлово-комунальних послуг споживачем природного газу, що нерозривно пов`язано з особою спадкодавця (позивачки).

Враховуючи наведене, оскільки настала смерть позивачки, а спірні правовідносини не допускають правонаступництво, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід поновити та закрити.

Оскільки розгляд питання про поновлення та закриття провадження у справі здійснюється судом без виклику сторін за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 255, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про захист прав споживача житлово-комунальних послуг поновити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про захист прав споживача житлово-комунальних послуг закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.В. Гула