Ухвала суду № 133034225, 31.12.2025, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 761/26663/25

Провадження № 2/444/2179/2025

УХВАЛА

про повернення позовної заяви позивачу

31 грудня 2025 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Від позивача ОСОБА_1 25.06.2025 до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 26 червня 2025 року позовну заяву передано для розгляду за підсудністю до Жовківського районного суду Львівської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 листопада 2025 року справу передано для розгляду судді Жовківського районного суду Львівської області Ясиновському Р.Б.

Ухвалою судді Жовківського районного суду Львівської області від 19 листопада 2025 року дану позовну заяву було залишено без руху з тих підстав, щоу позовній заяві не зазначено відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін; позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; позивачем не додано до позовної заяви її копії (для надсилання відповідачеві), а також копій документів, що додаються до неї, а саме не додано копії свідоцтва про шлюб, свідоцтва про народження ОСОБА_3 , договору між батьками про сплату аліментів на дитину від 11.04.2025, які додані позивачем до позовної заяви, що унеможливлює надсилання позовної заяви з вказаними додатками відповідачеві; позивачем до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, а із супровідного листа Шевченківського районного суду м. Києва від 29.09.2025 вбачається, що інформація про сплату та зарахування судового збору до державного бюджету відсутня.

Вказаною ухвалою судді Жовківського районного суду Львівської області від 19 листопада 2025 року надано позивачевістрок для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, та роз`яснено, що в разі невиконання вимог судді про усунення недоліків в наданий строк, відповідно до вимог статті 185 ЦПК України, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута їй зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала судді про залишення позовної заяви без руху одержана позивачем 15 грудня 2025 року, що стверджується трекінгом відстеження відправлень "Укрпошти", однак позивачем в запропонований строк та станом на 31 грудня 2025 року ухвала суду не виконана, недоліки позовної заяви не усунуті.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З врахуванням наведеного, а також того, що описані в ухвалі недоліки стороною позивача не усунуті, відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачеві.

Керуючись ст. ст. 185, 259, 260, 261 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою її повернення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Повне найменування сторін:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Суддя Ясиновський Р. Б.