Ухвала суду № 133033449, 30.12.2025, Балаклійський районний суд Харківської області

У Х В А Л А

Іменем України

№ 638/12450/25 № 2/610/1428/2025м. Балаклія30 грудня 2025 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши з позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в:

14.10.2025 позовну заяву ухвалою судді залишено без руху, оскільки: "позовна заява взагалі не містить жодної інформації про відповідача, його імені (прізвище, ім`я та по батькові), адреси місця проживання (перебування) та поштового індексу, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомих номерів засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету; до позовної заяви не додано її копію та додано лише один примірник додатків до неї, що унеможливлює вручення відповідних копій відповідачу (відповідачам), третім особам; позовні вимоги позивачем фактично не сформульовані, є неконкретними, не вбачається який спосіб захисту вона обрала, відповідно до положень ст. 16 ЦК України або інший встановлений договором або законом спосіб,зміст позовних вимог до конкретної особи (відповідача)". Крім того позивачу необхідно було сплатити судовий збір, у звільненні від сплати якого їй було відмовлено.

Позивачеві для усунення недоліків позовної заяви було надано 5-ти денний строк з дня отримання вказаної ухвали. Одночасно роз`яснено, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений термін позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві із усіма доданими до неї документами.

Копію вказаної ухвали про залишення позовної заяви без руху позивача отримала особисто в суді 02.12.2025, про що свідчить відповідна розписка, однак до цього часу недоліки позовної заяви не усунені.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, невиконання позивачем відповідно до ухвали суду вимог, зазначених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, є підставою для визнання заяви неподаною і повернення позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

1)Позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів визнати неподаною і повернути позивачеві.

2)Роз`яснити позивачеві право повторного звернення із позовною заявою до суду після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Стригуненко В.М.