Ухвала суду № 133033219, 19.12.2025, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/7552/25

Провадження № 1-кс/0203/5860/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2025 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі клопотання прокурора Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська (нині м. Дніпро), громадянки України, освіта середня спеціальна, не заміжня, дітей та інших утримаців не має, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працюючої, раніше не судимої,

підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 301, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 302 Кримінального кодексу України, заявлене у рамках кримінального провадження № 12025042110001336, досудове розслідування в якому здійснюється слідчим відділом Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області

встановив:

18 грудня 2025 року до Центрального районного суду міста Дніпра надійшло клопотання прокурора Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про продовження строків запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваної ОСОБА_4 . Клопотання прокурор обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 підозрюється в тому, що у складі групи осіб виготовляла, розповсюджувала та збувала відеопродукцію порнографічного характеру за матеріальну винагороду. Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду міста Дніпра від 27 жовтня 2025 р. щодо підозрюваної ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 22 грудня 2025 р. За час, що минув з моменту обрання запобіжного заходу, ризики, визначені ст. 177 КПК України не зменшилися, тому прокурор просить продовжити строк особистого зобов`язання на один місяць з часу попередньої ухвали.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити, вказував, що ОСОБА_4 підозрюється у вчинення тяжкого кримінального правопорушення, вчиненого у складі групи осіб, вона може переховуватись від слідства, здійснювати незаконний вплив на свідків, продовжити свою протиправну діяльність, у зв`язку з чим просив продовжити запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до 22 січня 2026 року.

Захисник підозрюваної адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, вказував, що ризики, якими прокурор обґрунтовує своє клопотання не підтверджені жодними доказами, підозрювана не порушувала покладені не неї обов`язки з часу обрання запобіжного заходу, вона має міцні соціальні зв`язки, постійне місце проживання. Підозрювана в судовому засіданні погоджувалась з доводами свого захисника.

Умисні дії ОСОБА_4 , кваліфіковані за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 301, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 302 КК України.

Вищезазначені кримінальні правопорушення були зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 15 травня 2025 року за № 12025042110001336 (а.с. а.с. 10 11). Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється СВ Дніпровського районного управління поліції № 1 ГУНП в Дніпропетровській області, розташованим в Центральному районі міста Дніпро, у зв`язку з чим розгляд клопотання підсудний слідчому судді Центрального районного суду міста Дніпро.

22 жовтня 2025 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 301, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 302 КК України (а.с. а.с. 45 56).

Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду міста Дніпра від 27 жовтня 2025 року підозрюваній ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у особистого зобов`язання (а.с. 69). Постановою керівника Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_6 від 17 грудня 2025 року строк досудового розслідування кримінального провадженні № 12025042110001336 продовжено до 22 січня 2026 року (а.с. а.с. 57 68).

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

На підтвердження обґрунтованої підозри у вчиненні злочину надано відповідні докази: копії протоколів за результатами негласних слідчих (розшукових) дій, копія висновку експерта від 09 жовтня 2025 року, копія протоколу допиту свідка, копію протоколів пред`явлення для впізнання за фотознімками (а.с. а.с. 12 40). Вказані докази об`єктивно свідчать про можливе вчинення кримінальних правопорушень та можливу причетність до них підозрюваної ОСОБА_4 і є достатніми для обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень.

При розгляді клопотання слідчого слідчий суддя приймає до уваги, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні умисного тяжкого кримінального правопорушення, вчиненого у складі групи осіб, вона може незаконно впливати на свідків та інших підозрюваних. Зазначені обставини свідчать про наявність ризику, передбаченого п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України та про неможливість запобіганню вказаному ризику, без застосування до підозрюваної відповідного запобіжного заходу.

Зважаючи на необхідність завершення призначених у кримінальному провадженні експертиз, розсекречення ухвал про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, слідчий суддя приходить до висновку про об`єктивну неможливість завершення досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали.

У зв`язку з викладеним слід продовжити щодо підозрюваної запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 22 січня 2026 року.

При цьому, на підозрювану слід покласти обов`язки передбачені ст.194 КПК України: прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожним викликом у кримінальному провадженні 12025042110001336; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання або перебування, не відлучатись з м. Дніпра без дозволу слідчого, прокурора або суду.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 177, 182, 189, 190 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання прокурора Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задовольнити.

Продовжити щодо підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 22 січня 2026 року, поклавши на неї наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожним викликом у кримінальному провадженні 12025042110001336;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання або перебування,

- не відлучатись з м. Дніпра без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали проголошено 24.12.2025 р. о 15 год. 05 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1