Ухвала суду № 133032210, 29.12.2025, Мостиський районний суд Львівської області

Єдиний унікальний номер 448/889/25

Провадження № 2/448/528/25

У Х В А Л А

про виправлення описки

29.12.2025 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кічака Ю.В.,

при секретарі судового засідання Романченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська з ініціативи суду питання про виправлення описки в ухвалі Мостиського районного суду Львівської області від 03.09.2025 року про заочний розгляд справи у цивільній справі №448/889/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Мостиського районного суду Львівської області від 03.09.2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ухвалено провести заочний розгляд справи.

Дослідивши вищевказану ухвалу суду, судом з`ясовано, що у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали допущено описку, а саме невірно зазначено ім`я відповідачки « ОСОБА_2 », замість правильного імені « ОСОБА_1 »

Судом з власної ініціативи було поставлено питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі.

Згідно ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Судом встановлено, що в тексті ухвали Мостиського районного суду Львівської області від 03.09.2025р., зокрема у вступній, описовій та резолютивній частинах такої було допущено описку щодо імені відповідачки, а саме помилково зазначено ім`я « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_1 ».

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги те, що при складенні тексту ухвали Мостиського районного суду Львівської області від 03.09.2025р. про заочний розгляд справи була допущена описка, яка є технічною, тому суд вважає необхідним виправити таку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260, 265, 268-269, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Мостиського районного суду Львівської області від 03.09.2025року про заочний розгляд справи у цивільній справі ЄУН 448/889/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В ухвалі Мостиського районного суду Львівської області від 03.09.2025року у цивільній справі ЄУН 448/889/25 (провадження №2/448/528/25), зокрема у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали виправити описку та вважати зазначеним:

- у вступній частині ухвали: «розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м.Мостиська цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості;

- у першому абзаці описової частини ухвали: «В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості»;

- у першому абзаці резолютивної частини ухвали: «У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - провести заочний розгляд справи».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.В.Кічак