Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер провадження 2/754/11631/25
Справа № 754/18895/25
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"30" грудня 2025 р. суддя Деснянського районного суду міста Києва Гринчак О.І., вирішуючи питання про відкриття провадження, вивчивши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (код ЄДРПОУ 34972294, місце знаходження: м. Київ, вул. Оноре де Бальзака, 64) про зняття арешту з майна,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 , через представника - адвоката Асауляк Олесю Григорівну звернулася до суду з позовною заявою до Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в якій просить:
зняти арешт з квартири за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить на праві власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , накладений на підставі постанови АА 651728 від 22.04.2003 відділу державної виконавчої служби Деснянського району м. Києва
тип обтяження: арешт (архівний запис), реєстраційний номер обтяження: 1371002, зареєстровано: 12.10.2004 за № 1371002 реєстратором: П`ятнадцята київська державна нотаріальна контора, підстава обтяження: постанова АА 651728 від 22.04.2003 відділ державної виконавчої служби Деснянського району м. Києва, об`єкт обтяження: квартира за адресою: АДРЕСА_2 , власник: ОСОБА_2 , архівний номер: 5467601KIEV15, архівна дата: 25.04.2003, дата виникнення: 25.04.2003, № реєстра 153-127, внут. № 9D01883A25F4272F2147;
тип обтяження: арешт (архівний запис), реєстраційний номер обтяження: 1371019, зареєстровано: 12.10.2004 за № 1371019 реєстратором: П`ятнадцята київська державна нотаріальна контора, підстава обтяження: постанова АА 651728 від 22.04.2003 відділ державної виконавчої служби Деснянського району м. Києва, об`єкт обтяження: квартира за адресою: АДРЕСА_2 , власник: ОСОБА_1 , архівний номер: 5467601KIEV15, архівна дата: 25.04.2003, дата виникнення: 25.04.2003, № реєстра 153-127, внут. № 9D01883A25F4272F2147.
Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 30.12.2025 відмовлено у відкритті провадження у справі № 754/18895/25 в частині позовної вимоги про зняття арешту з квартири за адресою: АДРЕСА_2 , накладеного на підставі постанови АА 651728 від 22.04.2003 відділу державної виконавчої служби Деснянського району м. Києва, тип обтяження: арешт (архівний запис), реєстраційний номер обтяження: 1371019, зареєстровано: 12.10.2004 за № 1371019 реєстратором: П`ятнадцята київська державна нотаріальна контора, підстава обтяження: постанова АА 651728 від 22.04.2003 відділ державної виконавчої служби Деснянського району м. Києва, об`єкт обтяження: квартира за адресою: АДРЕСА_2 , власник: ОСОБА_1 , архівний номер: 5467601KIEV15, архівна дата: 25.04.2003, дата виникнення: 25.04.2003, № реєстра 153-127, внут. № 9D01883A25F4272F2147.
Підстав для залишення без руху чи повернення позовної заяви в частині позовної вимоги про зняття арешту з майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , чи відмови у відкритті провадження немає.
Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» та підсудна Деснянському районному суду міста Києва.
Враховуючи обставини справи та вимоги ст. 274, 276, 277 ЦПК України, суд дійшов висновку про доцільність розгляду справи в порядку загального позовного провадження.
Провадження у цивільній справі за вище зазначеним позовом підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.
Із матеріалів заяви вбачається, що Дванадцятою київською державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .
З метою з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне витребувати від вказаної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію матеріалів вказаної спадкової справи.
Керуючись ст. 187, 260, 261, 274 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
1.Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту з майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 та відкрити провадження у цивільній справі.
2.Здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
3.Призначити підготовче засідання у справі на 03 березня 2026 року о 14:30 год.
4.Засідання відбудеться в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва (м. Київ, пр. Червоної Калини, 5В, каб. 34).
5.Витребувати від Дванадцятої київської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи № 735/2024, заведеної щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
6.Відповідачу в п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження подати суду відзив на позовну заяву та всі наявні в них докази, які стосуються предмету спору, з одночасним направленням копії відзиву та додатків до нього всім учасникам справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій.
7.Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов в строк для подання відзиву.
8.До закінчення підготовчого засідання у справі особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов`язані подати усі наявні у них докази, заяви та клопотання, при цьому позивач також має право подати в вказаний строк відповідь на відзив, звернутись з клопотанням про залучення співвідповідача, заміну первісного відповідача належним, залученням третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, збільшити або зменшити свої позовні вимоги, відповідач подати заперечення.
9.У підготовче засідання викликати учасників справи.
10.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на веб-сайті суду: http://ds.ki.court.gov.ua/.
11.Роз`яснити учасникам справи (їх представникам):
1) позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (стаття 206 ЦПК України);
2) документи у справі, що надіслані в електронній формі на адресу Суду (inbox@ds.ki.court.gov.ua) приймаються до розгляду виключно від осіб, які не мають зареєстрованого електронного кабінету, та за умови, що на такі документи накладено кваліфікований електронний підпис учасника справи. Адвокати мають право подавати до суду документи в електронній формі виключно з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Документи, що подані з порушенням цього порядку, не прийматимуться до розгляду;
3) учасникам справи, які не мають зареєстрованого електронного кабінету, рекомендовано скористатися сучасним та ефективним інструментом для оптимізації вашої участі у судових процесах - сервісом "Електронний суд", доступ для якого забезпечується через електронний кабінет. Зареєструвати електронний кабінет в ЄСІТС можна за посиланням: https://id.court.gov.ua. Із порядком реєстрації можна ознайомитись у розділі 4 "Реєстрація та авторизація користувачів" Інструкції користувача Електронного суду ЄСІТС за посиланням: https://is.gd/y5sLfZ. Після реєстрації особа може у власному електронному кабінеті відслідковувати рух та стан розгляду документів у суді, оперативно подавати необхідні документи до суду в електронній формі, заощаджуючи власний час та ресурси суду.
12.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Деснянського
районного суду м. Києва Оксана Гринчак
Судове рішення № 133030732, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 30.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/18895/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: