Ухвала суду № 133026930, 29.12.2025, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/1890/25

Номер провадження №2-о/351/215/25

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29 грудня 2025 року м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Мартинюк В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 (місце знаходження: АДРЕСА_1 ), що діє в інтересах ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа: Снятинська міська рада Коломийського району Івано-Франківської області (місцезнаходження: площа Незалежності, буд. 1, м. Снятин, Коломийський р-н, Івано-Франківська обл.) про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника Микитин Л.Й., яка діє в інтересах ОСОБА_2 , звернулася до Снятинського районного суду Івано-Франківської області, заінтересована особа: Снятинська міська рада, із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника, ОСОБА_3 , яка постійно проживала та була зареєстрована з заявником в одному будинку за адресою: АДРЕСА_2 . Після смерті останньої відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якої входить житловий будинок, що відноситься до колгоспного двору. Заявник звернувся до державного нотаріуса Білоконь Катерини Семенівни для відкриття спадкової справи та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, однак отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з тим,що ОСОБА_2 не надав документи, які б підтверджували родинні зв`язки померлої ОСОБА_3 з ОСОБА_2 , як матері і сина. Тому заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно являється сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заява подана з додержанням вимог статтей 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Дану заяву належить розглядати у порядку окремого провадження, з врахуванням положень ст. 294 ЦПК України, яка визначає, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи відсутність підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження, а також обов`язок додержання процесуального строку, встановленого законодавством, необхідно вирішити питання щодо відкриття провадження у справі. Наявні матеріали дозволяють призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. 19, 175, 177, 184, 187, 260, 293, 294 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (місце знаходження: АДРЕСА_1 ), що діє в інтересах ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа: Снятинська міська рада Коломийського району Івано-Франківської області (місцезнаходження: площа Незалежності, буд. 1, м. Снятин, Коломийський р-н, Івано-Франківська обл.) про встановлення факту, що має юридичне значення.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні о 13:00 год 27 січня 2026 року у залі судових засідань у приміщенні Снятинського районного суду.

Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою сторінки Снятинського районного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://sn.if.court.gov.ua.

У судове засідання викликати сторін.

Надіслати заінтересованій особі копії заяви із доданими до неї додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Василь МАРТИНЮК