Ухвала суду № 133026502, 30.12.2025, Радомишльський районний суд Житомирської області

Справа № 935/1562/25

Номер провадження 2/289/866/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2025 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді Мельника О.В., за участю: секретаря судового засідання Писаренко К.Л., позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Очича А.Ю., представника відповідача Кочубей Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_1 ) до КНП "Центр Первинної медико-санітарної допомоги" Коростишівської міської ради (місце знаходження / місце проживання: вул. Героїв Небесної Сотні, буд. 58, м. Коростишів, Житомирський р-н, Житомирська обл., 12501) про поновлення на роботі, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Коростишівського районного суду Житомирської області із позовною заявою до КНП "Центр Первинної медико-санітарної допомоги" Коростишівської міської радипро поновлення на роботі.

Розпорядженням Голови Коростишівського районного суду від 27.06.2025 року справу направлено для розгляду до Радомишльського районного суду Житомирської області як найбільш територіально наближеного.

До початку першого судового засідання та розгляду справи по суті представник позивача заявив клопотання про витребування від відповідача належної довідки про середню заробітну плату позивача ОСОБА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що відповідачем надана довідка про доходи ОСОБА_1 № 7/03-28 від 12.06.2025 року, в якій обрахунок середньоденної заробітної плати проведено не вірно, і визначено в розмірі 1430,82 грн.

Ухвалою суду від 19.08.2025 року клопотання задоволено. Витребувано від Комунального некомерційного підприємства "Центр Первинної медико-санітарної допомоги" Коростишівської міської ради довіку про середньоденну заробітну плату ОСОБА_1 вирахувану відповідно до вимог Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою КМУ від 08.02.95 №100, в якій суд зобов`язав зазначити нормативне обґрунтування проведеного розрахунку.

Ухвалою суду від 23.12.2025 оголошено про перехід до стадії ухвалення судового рішення та відкладено ухвалення та проголошення судового рішення на строк не більше десяти днів.

В ході вивчення матеріалів встановлено, що ухвала суду була виконана не в повному обсязі. Обрахунок проведено без нормативного обґрунтування. Середньоденний заробіток позивача зменшено до 1316,23 грн.

На даний час в справі наявні дві довідки про доходи ОСОБА_1 , а саме № 7/03-28 від 12.06.2025 року, в якій сума середньоденної заробітної плати визначено в розмірі 1430,82 грн. і з якою позивач не згоден, та № 849/03-28 від 01.10.2025 в якій сума середньоденної заробітної плати визначено в розмірі 1316,23 грн.

Також в ході розгляду справи судом не з`ясована думка сторін щодо наявних суперечностей в розрахунку середньоденної заробітної плати.

Відповідно до ст.. 244 ЦПК України якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у випадку, встановленому частиною другою цієї статті, проводиться виключно в межах з`ясування обставин, що потребують додаткової перевірки. Після закінчення поновленого розгляду справи суд залежно від його результатів відкриває судові дебати з приводу додатково досліджених обставин і переходить до стадії ухвалення судового рішення або оголошує перерву, якщо вчинення необхідних процесуальних дій у цьому судовому засіданні виявилося неможливим.

Враховуючи те, що за відсутності первинних документів, суд позбавлений можливості самостійно визначити середньоденну заробітну плату ОСОБА_1 , а також необхідності з`ясування у представника відповідача обґрунтування проведеного розрахунку, у сторони позивача їх позицію щодо обґрунтованості зменшення середньоденної заробітної плати, оскільки з`ясування даних обставин мають суттєве значення для повноти судового розгляду, суд вважає за необхідне поновити судовий розгляд у справі та викликати в судове засідання учасників по справі.

Керуючись ст. 244, ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити судовий розгляд у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до КНП "Центр Первинної медико-санітарної допомоги" Коростишівської міської ради про поновлення на роботі.

Судове засідання призначити 29.01.2026 року о 15.30 год.

В судове засідання викликати учасників по справи, явку яких визнати обов`язковою.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр МЕЛЬНИК