Ухвала суду № 133024919, 29.12.2025, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа № 167/1334/25

Номер провадження 2/167/805/25

У Х В А Л А

29 грудня 2025 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Гармай І. Т., розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" Бацюк Оксани Миколаївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в :

28 листопада 2025 року товариство з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" в особі директора Ткаченко М. звернулося до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором № 0634902736 від 17 вересня 2019 року в розмірі 60569,15 грн.

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 02 грудня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті 05 січня 2026 року о 10 год 30 хв.

25 грудня 2025 року через підсистему «Електронний суд» від представника товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" Бацюк О. М. надійшла заява в якій просить брати участь в судовому засіданні 05 січня 2026 року о 10 год 30 хв по вказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вивчивши заяву представника позивача суддя доходить такого висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Право учасника справи та порядок призначення судового засідання у режимі відеоконференції визначено ст. 212 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За змістом ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Заява представника позивача подана у передбачені законом строки та відповідає вимогам, які встановлені ст. 212 ЦПК України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Враховуючи необхідність забезпечення прав на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи вважаю за необхідне судове засідання 05 січня 2026 року о 10 год 30 хв по вказаній справі з участю представника товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" Бацюк О. М. проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" Бацюк Оксани Миколаївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити представнику позивача товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" Бацюк Оксані Миколаївні взяти участь в судовому засіданні 05 січня 2026 року о 10 год 30 хв у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (вебпосилання: https://vkz.court.gov.ua).

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Т. Гармай