Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 163/2043/25
Провадження № 2/163/512/25
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 грудня 2025 року Любомльський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді Шеремети С.А.
з участю секретаря судового засідання Костюк Р.М.
розглянувши в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін в приміщенні суду цивільну справу за позовом ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
У позовній заяві представник позивача просить ухвалити рішення про стягнення з відповідача 26 181,75 гривень заборгованості за кредитним договором № 486674-КС-002 від 02.02.2024 року з передбачених ст.ст.525, 526, 530, 610, 626, 628, 1050, 1054 ЦК України підстав.
Ухвалою від 17 вересня 2025 року позовна заява прийнята до розгляду з відкриттям провадження в справі.
Судове засідання для розгляду цієї справи призначено на 14 годину 00 хвилин 30 грудня 2025 року.
16 грудня 2025 року від предстанвика позивача надійшла заява про відмову від позову.
Сторони в судове засідання не з`явились.
Вирішуючи заяву позивача суд виходить з такого.
Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до ч.1 п.4 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
З огляду на зміст позовних вимог, суд вважає, що відмова повинна бути прийнята судом, а провадження у справі закрито з таких підстав.
Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Враховуючи викладене, та те, що підстав для відмови в прийнятті заяви про відмову від позову та закриття провадження по справі судом не встановлено, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю в зв`язку з відмовою позивача від позову.
Керуючись ст.ст. 255, 256, 274 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Прийняти відмову позивача від позову ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та закрити провадження у справі.
На ухвалу протягом 15 днів з дня її складання може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.
Головуючий: суддя С.А. Шеремети
Судове рішення № 133024885, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 30.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 163/2043/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: