Рішення № 13302429, 28.12.2010, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2010 рокуСправа №06/2417

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А., при секретарі судового засідання Хелис Н.М.

у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307

за участю представників сторін

від позивача: не зявився,

від відповідача: не зявився,

розглядає справу:

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до товариства з обмеженою відповідальністю "Оберіг"

про стягнення 6 666 грн. 93 коп.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимогу про стягнення 6 666 грн.93 коп. у тому числі: 4 950 грн. 21 коп. боргу у вигляді неоплачених відповідачем наданих послуг по перевезенню вантажу, 979 грн. 47 коп. пені, 156 грн. 00 коп. 3% річних, 581 грн. 25 коп. інфляційні.

До прийняття рішення по справі позивач подав уточнення до позовної заяви від 21.12.2010, яким зменшив позовні вимоги та просить стягнути 5 822 грн. 26 коп., у тому числі 4 950 грн. 21 коп. боргу, 545 грн. 69 коп. пені за прострочення платежу, 105 грн. 60 коп. 3% річних, 220 грн. 76 коп. інфляційні. Просить розглянути позов без його участі по матеріалах справи.

Відзиву на позов не надано.

Представник відповідача в засідання не зявився, поважності причин неявки не повідомив. Відповідач був належним чином повідомлений про місце і час засідання суду.

Наявні у справі матеріали дозволяють розглянути її за відсутності відзиву на позов.

Дослідивши усі обставини, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

28.08.2009 між позивачем та відповідачем був укладений договір №.2808/09-Послуги-ПП ОСОБА_1

У відповідності з цим договором Виконавець (позивач) зобовязується надати послуги по перевезенню цукрового буряка (вантаж) у відповідності з вимогами Замовника (відповідач), а Замовник зобовязується прийняти і оплатити надані послуги.

Згідно п.3.3 Договору Замовник оплачує послуги виконавця два рази в місяць до 1-го та 15-го числа продовж 3 банківських днів після підписання сторонами актів про надані послуги за кожні дві неділі перевезення вантажу. Кінцевий розрахунок за надані послуги здійснюються впродовж 10 банківських днів після підписання сторонами акта звірки взаєморозрахунків.

Згідно п. 4.2 Договору у випадку порушення замовником умов п 3.3 даного Договору він сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу.

Позивач повністю виконав умови Договору, здійснив перевезення цукрових буряків.

Загальна сума послуг згідно умов договору становить 40 737 грн.91 коп. про що складено акт виконаних робіт від 26.10.2009 підписаний обома сторонами.

Відповідач свої зобовязання по договору належним чином не виконав. Оплату за надані послуги провів частково. Борг становить 5 950 грн. 21 коп.

16.03.2010 відповідачу направлена претензія з вимогою оплатити борг за надані послуги в розмірі 5 950 грн. 21 коп. Відповідач оплатив частково надані послуги в суму в розмірі 1000 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням №39 від 25.03.2010.

Згідно уточненого розрахунку позивача борг становить 4950 грн. 21 коп.

Розрахунок позову відповідачем не оспорено. Факт надання послуг підтверджено актом виконаних робіт, частковою оплатою наявними в матеріалах справи.

Згідно ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (Виконавець) зобовязується за завданням другої сторони (Замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а Замовник, зобовязується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший процент не встановлений договором або законом.

За таких обставин, позивач на підставі договору №.2808/09-Послуги-ПП ОСОБА_1, ст. 625 ЦК України, вправі вимагати стягнення з відповідача cуми основного боргу, проценти річних та суми інфляційних нарахувань.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. З цією нормою кореспондуються і приписи ст. 193 ГК України, що визначають загальні умови виконання господарських зобовязань.

Суд не погоджується з уточненим розрахунком позивача при нарахування інфляційних, річних.

Згідно системи ЛІГА:ЗАКОН за період з квітня по листопад включно 2010 року від суми 4950 грн. 21 коп. боргу: інфляційні нарахування становлять 168 грн. 31 коп., 3 % річних становлять 99 грн. 28 коп.

Таким чином, вимоги позивача відповідають фактичним обставинам та матеріалам справи, тому підлягають задоволенню частково у сумі 5217 грн.80 коп., (4 950 грн. 21 коп. борг + 99 грн. 28 коп. 3% річних + 168 грн. 31 коп. інфляційні). В задоволенні 3 % річних в сумі 6 грн. 32 коп., інфляційних нарахувань в сумі 52 грн. 45 коп., пені в сумі 545 грн. 69 коп. слід відмовити.

Доводи позивача про стягнення пені згідно п. 4.2 Договору судом не приймаються

Пеня підлягає стягненню у випадку порушення Замовником умов пункту 3.3 Договору. Згідно з цим пунктом, кінцевий розрахунок за надані послуги здійснюється впродовж 10 банківських днів після підписання сторонами акта звірки взаєморозрахунків. Позивач не надав підписаний сторонами акт звірки взаєморозрахунків, тому підставі для стягнення пені відсутні.

Стаття 32 ГПК України встановлює, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких, господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін.

В статті 33 ГПК України зазначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно ст. ст. 28, 30 ГПК України, в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи.

Зазначені особи зобовязані зявитися до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Господарський суд ухвалами від 02.12.2010 та 16.12.2010 зобовязував відповідача направити документи та свого представника. Представник в судове засідання не зявився.

Процесуальні документи надіслані господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Рішення прийнято на підставі тих документів, які є у справі.

За таких обставин, суд вважає позов доведеним частково, тому позовні вимоги слід задовольнити частково.

Судові витрати: по сплаті держмита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.49, ст.82 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Оберіг»Черкаська область, Жашківський район, м. Жашків, вул. Радгоспна, буд. 7, код 31294658 на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_1 Одеська область, Красноокнянський район, с. Довжанка, ідентифікаційний код НОМЕР_1 4 950 грн. 21 коп. борг, 99 грн. 28 коп. 3% річних, 168 грн. 31 коп. інфляційні., 79 грн.83 коп. витрат по сплаті держмита,184 грн. 70 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У задоволенні 604 грн. 46 коп..(3 % річні, інфляційні, пеня). відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя І.А.Анісімов

Рішення підписано 28.12.2010