Рішення № 13302321, 22.12.2010, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
22.12.2010
Номер справи
14/150-10-4617
Номер документу
13302321
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"22" грудня 2010 р. Справа № 14/150-10-4617

За позовом Приватного підприємства "Олексіївський комбінат продтоварів";

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2;

про стягнення 19502,88грн.

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: не зявився;

Від відповідача: не зявився;

Суть спору: Приватне підприємство "Олексіївський комбінат продтоварів" звернулося до господарського суду Одеської області про стягнення з відповідача заборгованості за договором (дистрибуції в регіони) від 01.09.2009р. у сумі 19502,88грн. у тому числі 17017,48грн. основного боргу, 2137,74грн. пені, 347,66грн. 3% річних. Позивач звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи за його відсутності. Відповідач в засідання суду не зявився, відзив на позов не представив, справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними документами.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

01.09.2010р. Приватне підприємство "Олексіївський комбінат продтоварів" та Фізична особа підприємець ОСОБА_2 уклали договір (дистрибуції в регіони) (далі договір).

Відповідно до п. 1.1. договору позивач поставляє на умовах, передбачених договором, відповідачу харчові концентрати в строки, асортименті та за цінами, що зазначені в замовленнях відповідача та накладних, що є невідємною частиною договору.

Загальна ціна договору складає суму продуктів харчування, отриманих за всіма накладними. (п. 1.3 договору).

Договір набирає чинності з моменту його підписання повноважними представниками обох сторін і діє до 31.12.2009р. включно крім випадків дострокового припинення договору відповідно до п. 9.5 або за додатковою письмовою згодою сторін (2.1 договору).

У разі відсутності заяви однієї із сторін про припинення або зміну договору після закінчення строку його чинності протягом одного місяця, договір вважається продовженим на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені договором (п. 2.2 договору).

Незалежно від терміну дії, договір продовжує діяти до проведення остаточних розрахунків між сторонами стосовно раніше взятих по договору взаємних зобовязань (п.2.3 договору).

Відповідач зобовязується купувати у позивача продукти харчування окремими партіями, а також здійснювати його продаж в регіони від свого імені та за власний рахунок. Сторонами узгоджується та підписується план обсягів реалізації продуктів харчування за місяць, який може уточнюватись та коригуватись сторонами. (п. 3.1 договору).

Оформлення замовлення на поставку продуктів харчування здійснюється відповідачем на підставі дійсних цін позивача на день оформлення. Відповідач оформлює замовлення письмово і передає позивачу (п. 4.1 договору).

Позивач надає відповідачу продукти харчування окремими партіями. Терміни поставки, кількість та асортимент продуктів харчування остаточно погоджуються в накладних. Поставка здійснюється транспортом позивача за рахунок позивача на склад відповідача. (п. 4.3 договору).

Право власності на поставлену партію продуктів харчування переходить від позивача до відповідача з моменту передачі партії продуктів харчування відповідачу згідно накладних. (п. 4.4 договору).

Відповідач зобовязаний провести повний розрахунок за кожну отриману партію продуктів харчування відповідно до накладної протягом 21 календарного дня, рахуючи з дати отримання продуктів. Якщо дата оплати припадає на вихідній або святковий день оплата повинна бути здійснена на наступний за нею банківський день. (5.2 договору).

Розрахунки за продукти харчування здійснюється в гривнях шляхом перерахування суми вартості партії продуктів харчування в безготівковій формі або готівкою через касу позивача у встановленому законодавством порядку. (п. 5.3 договору)

На виконання умов договору згідно видаткової накладної №РН-0000117 від 12.02.2010р. позивач поставив відповідачу товар на загальну сумі 21382,35грн.

02.06.2010р. згідно накладної №15 відповідач повернув частину товару на суму 4364,87грн.

Відповідач за отриманий товар повністю не розрахувався, у звязку з чим за ним рахується заборгованість у сумі 17017,48грн.

Відповідно до ст.712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Станом на день розгляду справи заборгованість відповідача по оплаті отриманого товару складає 17017,48грн.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

За порушення умов договору сторони несуть цивільно правову відповідальність, що передбачена діючим законодавством України. (п. 9.1 договору).

При затримці з оплатою харчових продуктів відповідач за вимогою позивача сплачує йому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період протермінування платежу, а також пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожний календарний день протермінування. Загальна сума пені розраховувається за весь період протермінування. (п. 9.3 договору).

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також: три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути з відповідача 2137,74грн. пені та 347,66грн. 3% річних (розрахунок в матеріалах справи).

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Під час розгляду справи відповідачем до суду не було належним чином доведено та доказано своєчасне виконання своїх зобовязань за договором.

Враховуючи викладене позовні вимоги обґрунтовані підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню у сумі 19502,88грн. у тому числі 17017,48грн. основного боргу, 2137,74грн. пені, 347,66грн. 3% річних. Судові витрати покладаються на відповідача згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Приватного підприємства "Олексіївський комбінат продтоварів" (м. Харків, пров. Аптекарський, 9, корп. 1, кв. 59, р/р 26008805795460 в ХОФ АКБ „Укрсоцбанк”, м. Харків, МФО 351016, код ЄДРПОУ 22717081) 17017 /сімнадцять тисяч сімнадцять/ грн. 48коп. основного боргу, 2137 /дві тисячі сто тридцять сім/ грн. 74коп. пені, 347 /триста сорок сім/ грн. 66коп. 3% річних, 195 /сто девяносто пять/ грн. 03 коп. держмита, 236 /двісті тридцять шість/ 00коп. витрат на ІТЗ судового процесу.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суддя Горячук Н.О.

Повний текст рішення складений та підписаний 27.12.2010р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13302321 ?

Документ № 13302321 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 13302321 ?

Дата ухвалення - 22.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13302321 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13302321 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 13302321, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 13302321, Господарський суд Одеської області було прийнято 22.12.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 13302321 відноситься до справи № 14/150-10-4617

Це рішення відноситься до справи № 14/150-10-4617. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13302320
Наступний документ : 13302322