Ухвала суду № 13302216, 22.12.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"22" грудня 2010 р. Справа № 26/112-08-3431

Суддя господарського суду Одеської області Никифорчук М.І. розглянувши заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю „ГРАНД ТЕХНІКС” про видачу дублікату наказу по справі № 26/112-08-3431 за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю „ГРАНД ТЕХНІКС”;

до відповідача : фізичної особи підприємця ОСОБА_1;

про стягнення 23667,94 грн.

у с т а н о в и в :

13.08.2008р. товариство з обмеженою відповідальністю “ГРАНД ТЕХНІКС” звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення 23667,94 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.08.2008р. порушено провадження у справі №26/112-08-3431 за позовом товариство з обмеженою відповідальністю “ГРАНД ТЕХНІКС” до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення 23667,94 грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 13 жовтня 2008 р. у справі № 26/112-08-3431 вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „ГРАНД ТЕХНІКС” задоволені повністю.

24.10.2008р. на виконання вказаного рішення від 13 жовтня 2008 року по справі № 26/112-08-3431 виданий наказ терміном дії до 24.10.2011 року, а саме:

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( 65041, АДРЕСА_1; індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ГРАНД ТЕХНІКС” ( 49003, м. Дніпропетровськ, проспект Калініна, буд. 61 А, код ЄДРПОУ 32010837) : суму основного боргу в розмірі 16392 (шістнадцять тисяч триста девяносто дві) грн. 96 коп., індекс інфляції в розмірі 4949 (чотири тисячі девятсот сорок девять) грн. 45 коп., пені в розмірі 1619 (одна тисяча шістсот девятнадцять) грн. 75 коп., 3% річних в сумі 705 (сімсот пять)грн. 78 коп., державного мита в сумі 236 (двісті тридцять шість)грн.68 коп. та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційне технічне забезпечення судового процесу.

У апеляційному та касаційному порядку справа не оскаржувалась.

08.12.2010 р. до господарського суду Одеської області із заявою про видачу дублікату наказу по справі № 26/112-08-3431 звернувся директор товариства з обмеженою відповідальністю “ГРАНД ТЕХНІКС” , у якій він зазначає, що у зв'язку з втратою наказу Господарського суду АР Крим № 26/112-08-3431 від 24.10.2008 р. про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь ТОВ «Гранд Технікс»боргу , відповідно до положень ст. 120 ГПК України, просить видати його дублікат.

До заяви директор товариства з обмеженою відповідальністю “ГРАНД ТЕХНІКС” про видачу дублікату наказу у порядку ст.120 ГПК України було надано довідку від 03.12.2010р. №03-12/10 за підписом директора товариства з обмеженою відповідальністю “ГРАНД ТЕХНІКС” про те, що Товариством з обмеженою відповідальністю “ГРАНД ТЕХНІКС” наказ втрачено та не предявлено до виконання.

Розглянувши надану заяву та додану до неї довідку суд прийшов до наступного висновку.

Статтею 120 Господарського процесуального кодексу України передбачено право господарського суду у разі втрати наказу видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення наказу до виконання.

Про видачу дублікату наказу виноситься ухвала.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

З наданої заявником довідки випливає, що вона не відповідає змісту ст. 120 ГПК України, так як у заяві зазначено, що втрачено наказ Господарського суду АР Крим №26/112-08-3431 від 24.12.2008р.

При цьому заявник додав до заяви довідку у якій зазначено, що оригінал господарського суду Одеської області від 24.10.2008р. по справі №26/112-08-3431 втрачено і до виконання не предявлявся.

З приведеного стає незрозумілим, чи заявлена заява по справі №26/112-08-3431, що була в провадженні господарського суду Одеської області , чи ця справа була в провадженні Господарського суду АР Крим .

Враховуючи викладене суд вважає необхідним відмовити заявнику у видачі дублікату наказу Господарського суду АР Крим №26/112-08-3431 від 24.10.2008р. про стягнення боргу з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ГРАНД ТЕХНІКС”.

Керуючись ст.ст. 86, 120 ГПК України, господарський суд,

у х в а л и в :

У задоволенні заяви директора Товариства з обмеженою відповідальністю „ГРАНД ТЕХНІКС” про видачу дублікату наказу Господарського суду АР Крим № 26/112-08-3431 від 24.10.2008р. про стягнення боргу з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ГРАНД ТЕХНІКС” - відмовити.

Суддя Никифорчук М.І.