Ухвала суду № 133020926, 29.12.2025, Семенівський районний суд Чернігівської області

29.12.25

Справа № 744/800/25

Провадження № 2/744/443/2025

У Х В А Л А

про витребування доказів

29 грудня 2025 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Гнипа О. І.,

при секретарі Кекух А. А.,

за участі представника позивача Кондрат Л. Г. (в режимі відеоконференції),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

За позовом сторона позивача просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 59339 гривень 27 копійок. Обґрунтування позовної заяви зводиться до посилань на обставини неможливості вирішення питання в позасудовому порядку.

05 грудня 2025 року представником позивача, Ткаченко Марією Миколаївною, через підсистему «Електронний суд» подане клопотання про витребування доказів, зокрема,від Семенівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області інформації про можливу зміну прізвища відповідача шляхом реєстрації шлюбу, ОСОБА_1 , у зв`язку із присутньою інформацією про можливу зміну прізвища відповідача.

У судовому засіданні 29.12.2025 представник позивачаОСОБА_2 поставлене судом на обговорення приведене клопотання підтримала та просила задовольнити.

Відповідач, ОСОБА_1 , у судове засідання не прибув, був повідомлений належним чином про дату, час і місце судового засідання через оголошення на веб-сайті Семенівського районного суду Чернігівської області (а. с. 184), відзиву не подав, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав, про причини неявки суд не сповістив.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне для всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, наведене клопотання задовольнити на основі приписів ч. 3 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки сторона позивача не вправі отримати вказані документи самостійно.

За змістом ч. 5 ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, можуть оголошуватися усно, але підлягають занесенню до протоколу судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 259 Цивільного процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача, ОСОБА_3 , про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Семенівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб стосовно відповідача, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Указані докази надати безпосередньо до суду в строк до 20 січня 2026 року.

Копії цієї ухвали направити до Семенівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, код ЄДРПОУ 21398308(вулиця Героїв України, будинок 2, місто Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області, 15400) для виконання.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею й окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Гнип