Ухвала суду № 133020003, 30.12.2025, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

30 грудня 2025 року Справа № 480/2434/25

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про виправлення описки у рішенні по справі № 480/2434/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 04.06.2025 року частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку та виплати пенсії з 01.02.2022 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 30.07.2024 року №11/52688/8131, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 01.01.2022 рік та з 01.02.2023 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 30.07.2023 року №11/52688/8131/1, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 01.01.2023 рік та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2022 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 30.07.2024 року №11/52688/8131, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 01.01.2022 рік та з 01.02.2023 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 30.07.2023 року №11/52688/8131/1, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 01.01.2023 рік, без обмеження максимальним розміром, з урахуванням виплачених сум. У задоволенні інших вимог відмовлено.

При цьому, в резолютивній частині рішення від 04.06.2025 року невірно зазначено дату довідки №11/52688/8131/1, а саме: "30.07.2023", замість вірного "30.07.2024".

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправлені допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Суд вирішує питання про виправлення описки в порядку письмового провадження, відповідно до ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення від 04.06.2025 року, вірно зазначивши дату довідки №11/52688/8131/1, а саме: "30.07.2024".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Сумського окружного адміністративного суду від 04.06.2025 року по справі №480/2434/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, вірно зазначивши дату довідки №11/52688/8131/1, а саме: "30.07.2024".

Ухвалу може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя С.В. Воловик