Ухвала суду № 133017369, 30.12.2025, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№ 380/12813/25

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

30 грудня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Мартинюка В.Я. розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 11.07.2025 року адміністративний позов задоволено частково; визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 в проведенні перерахунку та виплати пенсії на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №1159/12/7049 від 10.04.2025 року, виданої на ім`я ОСОБА_3 , станом на 05.03.2019 року, у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_2 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №1159/12/7049 від 10.04.2025 року, виданої на ім`я ОСОБА_3 , станом на 05.03.2019 року у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб; в іншій частині у задоволенні позову відмовлено; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на користь ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. сплаченого судового збору.

Ухвалою суду від 22.08.2025 року у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 про роз`яснення судового рішення у справі №380/12813/25 відмовлено.

12.12.2025 року від представника ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вона просить виправити описку, допущену у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 11.07.2025 року у справі №380/12813/25, а саме у резолютивній частині прізвище, ім`я, по батькові неповнолітньої особи вказати ОСОБА_2 .

Згідно ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В матеріалах справи наявне свідоцтво про народження ОСОБА_2 , з якого вбачається що прізвище, ім`я, по батькові неповнолітньої особи у даній справі ОСОБА_2 .

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену у резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11.07.2025 року описку, зазначивши вірне прізвище ім`я по батькові неповнолітньої особи « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 »

Керуючись ст.ст.248, 253, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити допущену у резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11.07.2025 року описку шляхом зазначення вірного прізвища ім`я по батькові неповнолітньої особи « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 »

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення через Львівський оружний адміністративний суд, а у разі реєстрації офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.Я. Мартинюк