Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 380/21818/25
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
30 грудня 2025 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Мартинюка В.Я. розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства освіти та науки України, з участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державного підприємства "Інфоресурс" про визнання протиправними дій, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 12.12.2025 року адміністративний позов задоволено повністю; частково та вийдено за межі позовних вимог; визнано протиправними дії Міністерства освіти і науки України щодо внесення відомостей до Єдиної державної електронної бази з питань освіти про порушення ОСОБА_1 послідовності здобуття освіти, визначеної частиною другою статті 10 Закону України «Про освіту»;зобов`язано Міністерство освіти і науки України внести зміни до даних, що містяться в Єдиній державній електронній базі з питань освіти щодо порушення ОСОБА_1 послідовності здобуття освіти, визначеної частиною другою статті 10 Закону України «Про освіту», а саме: в розділі «На підставі даних, що містяться в Єдиній державній електронній базі з питань освіти, поточне здобуття освіти не порушує послідовності, визначеної частиною другою статті 10 Закону України «Про освіту» вказати «Так, не порушує»; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Міністерства освіти і науки України на користь ОСОБА_1 968 (дев`ятсот шістдесят вісім) грн. 96 коп. сплаченого судового збору; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Міністерства освіти і науки України на користь ОСОБА_1 3000 (три тисячі) грн. 00 коп. понесених судових витрат у вигляді витрат на професійну правничу допомогу.
18.12.2025 року від представника позивача надійшла заява, в якій вона просить виправити описку, допущену у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 12.12.2025 року у справі №380/21818/25, а саме у резолютивній частині адресу позивача вказати АДРЕСА_1 відповідно до витягу з реєстру територіальної громади.
Згідно ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
В матеріалах справи наявний витяг з реєстру територіальної громади, з якого вбачається що адреса позивача у даній справі АДРЕСА_1 .
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену у резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12.12.2025 року описку, зазначивши вірну адресу позивача « АДРЕСА_1 . » замість « АДРЕСА_1 ».
Керуючись ст.ст.248, 253, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.
Виправити допущену у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 12.12.2025 року описку шляхом зазначення вірної адреси позивача « АДРЕСА_1 .» замість « АДРЕСА_1 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення через Львівський оружний адміністративний суд, а у разі реєстрації офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Суддя В.Я. Мартинюк
Судове рішення № 133017360, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 30.12.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 380/21818/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: