Ухвала суду № 133016950, 29.12.2025, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

29 грудня 2025 року Київ Справа № 320/44320/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Головенко О.Д., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення помилки у виконавчому листі від 22.05.2025 у справі № 320/44320/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 18.03.2025 адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ 42098368) щодо відмови ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) провести перерахунок пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ 42098368) здійснити перерахунок та виплату з 01.04.2021 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсії за вислугу років відповідно до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-XII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», ст. 9 Закону України від 20.12.1991 № 2011-XII «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, виданої Фінансово-економічним управлінням Служби Безпеки України від 22.07.2020 № 21/3/2-9/878-364, з урахуванням раніше проведених виплат.

Рішення набрало законної сили 18.04.2025.

22.05.2025 Київським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі № 320/44320/23.

Від представника позивача до суду надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі виданим Київським окружним адміністративним судом 22.05.2025 в адміністративній справі № 320/44320/23.

У заяві зазначено, що під час виготовлення рішення допущено помилку, а саме помилково вказано в резолютивній частині рішення номер та дата видачі довідки «від 22.07.2020 № 21/3/2-9/878-364», проте вірним буде «від 07.02.2023 № 21/3/2-9/878-54».

У судове засідання призначене на 29.12.2025 о 10:00, учасники справи до суду не з`явились, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Частиною 3 ст. 374 КАС України визначено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи, при виготовленні виконавчого листа у справі № 320/44320/23 було допущено помилку, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне виправити, а отже, суд приходить до висновку щодо задоволення поданої заяви.

Керуючись ст. 243, 248, 374 КАС України, суд

у х в а л и в:

Виправити помилку у виконавчому листі № 320/44320/23, що виданий Київським окружним адміністративним судом 22.05.2025, та вказати вірний номер та дату видачі довідки «від 07.02.2023 № 21/3/2-9/878-54», замість помилкового «від 22.07.2020 № 21/3/2-9/878-364».

Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Головенко О.Д.