Ухвала суду № 133016376, 29.12.2025, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ В РІШЕННІ СУДУ

29 грудня 2025 року Справа № 280/1366/25 м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянув в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі

за позовом - ОСОБА_1

до - Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 11.06.2025 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо не проведення індексації пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії ОСОБА_1 , у розмірі 1,11, у розмірі 1,11, у розмірі 1,14, у розмірі 1,197, та у розмірі 1,0796.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області з 25.08.2024 провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до частини другої статті 42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» № 1058-ІV від 09.07.2003 шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії ОСОБА_1 , на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,11 відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 01.04.2020 № 251 «Деякі питання підвищення пенсійних виплат і надання соціальної підтримки окремим категоріям населення у 2020 році», на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,11 відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 22.02.2021 № 127 «Про додаткові заходи соціального захисту пенсіонерів у 2021 році», на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,14 відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 № 118 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році», на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,197 відповідно пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2023 № 168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році», на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,0796 відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 23.02.2024 № 185 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році», у зв`язку з чим здійснити виплату перерахованої пенсії з урахуванням виплачених сум, починаючи з 25.08.2024.

Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд розглядає питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Згідно з статтею 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення суду від 11.06.2025 було допущено технічні описки, які потребують виправлення.

Зокрема, у першому абзаці описової частини рішення помилково вказано дані сторін з іншої справи, а саме: « ОСОБА_2 » як позивача та «Військову частину НОМЕР_1 » як відповідача, замість належних сторін у цій справі.

Також, у сьомому абзаці на другій сторінці рішення помилково зазначено вид пенсії позивача («за вислугу років» замість «за віком»), що суперечить наявним у матеріалах справи доказам, зокрема рішенню № 923110144217 від 09.09.2019.

Водночас, у резолютивній частині рішення суду від 11.06.2025 не ідентифіковано позивача.

З огляду на вищенаведене, описки в рішенні суду є технічними та підлягають виправленню.

Таким чином, суд дійшов висновку виправити описку в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 11.06.2025 по справі № 280/1366/25.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 11.06.2025 по справі № 280/1366/25 задовольнити.

Виправити допущені описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 11.06.2025 по справі № 280/1366/25.

Викласти рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11.06.2025 по справі № 280/1366/25 в наступній редакції:

«25.02.2025 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

«Позивач з 11.04.2019 перебуває на обліку в територіальному управлінні Пенсійного фонду України у зв`язку з призначенням пенсії за віком».

Викласти в резолютивній частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11.06.2025 по справі № 280/1366/25 в наступній редакції:

«Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області ( 69005, м. Запоріжжя, просп. Соборний, 158-б, код ЄДРПОУ 20490012) щодо не проведення індексації пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії ОСОБА_1 , у розмірі 1,11, у розмірі 1,11, у розмірі 1,14, у розмірі 1,197, та у розмірі 1,0796».

Ухвала суду набрала законної сили 29 грудня 2025 року та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів, з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала у повному обсязі виготовлена та підписана суддею 29 грудня 2025 року.

Суддя Р.В.Сацький