Рішення № 13301610, 23.12.2010, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 2-2923-1/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2010 року року. Святошинський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Наборозняка М.І.

за участю секретаря Слепець Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Індустріалбанк» (надалі - ПАТ) до ОСОБА_1 про стягнення боргу

встановив:

Позивач звернувся 14.06.2010 року до суду з позовом до відповідача (уточненим в ході розгляду справи 23.12.2010 року), в якому просить стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 61214,90 доларів США, посилаючись на те, що 17.05.2007 року він уклав кредитний договір з банком, отримав кредит на суму 50 тис для придбання автомобіля на строк до 16.05.2014 року заі сплатою 11,9% річних, однак умови його не виконує в повному обсязі.

В первісній редакції позову вказував про борг станом на 7.06.2010 року в розмірі 62364,9 доларів США, що за курсом НБУ становить 494011,05 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, посилаючись на викладені у позовній заяві обставини.

На вимогу суду щодо конкретизації позовних вимог: стягнення в доларах США чи у гривнях, визначення розміру боргу, враховуючи сплати відповідача, проведені в ході розгляду справи 23.12.2010 року надав письмову заяву про уточнення позовних вимог:

просить стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 61214,90 доларів США, що станом на 23.12.2010 року становить 667284 грн 39 коп.

Відповідач в судовому засіданні пояснив,що він за період після пред*явлення позову сплатив 1150 доларів США, не згоден із нарахуванням пені, вважає такі нарахування несправедливими. Свого розрахунку пені не надав. Із розрахунком представника позивача в доларах США в частині основного боргу, процентів згоден.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими підставами.

Суд вважає, що зазначений у позовній заяві договір укладений між сторонами відповідно до ст.ст. 1054, 1055 ЦК України.

Згідно зі ст. 1050 ЦК України у випадку , якщо за договором позики встановлений обов*язок позичальника повернути позики частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини , позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Суд приймає до уваги, що відповідач неналежним чином виконував умови кредитного договору, тому при таких обставинах банк має право відповідно до ст. 526 ЦК України вимагати від іншої сторони по договору повернення належних йому грошей, обумовлених процентів за користування кредитними коштами та пені за прострочення виконання зобов*язань.

Враховуючи, що відповідач не спростував обставини щодо невиконання умов договору із позивачем, не надав розрахунку пені, не пояснив: в чому він є неправильним, то суд вважає, докази, надані позивачем достовірними, які є обґрунтуванням позовних вимог.

Суд вважає за необхідне покласти виконання зобов*язання на відповідачів саме таким способом, як визначено у договорі. Відповідно до п. 5 договору позичальник зобов*язується повернути одержаний кредит та сплатити проценти за користування ним та інші платежі, визначені договором.

Суд вважає за можливе вказати у рішенні суду еквівалент суми стягнень в доларах США за станом на 23.12.2010 року (7,9635 грн за 1 долар США). Таким чином, сума у гривнях становить 7,9635 грн х 61214,90 = 487484 грн 85 коп, а не 667284,39 грн, як вказує представник позивача.

Вимоги позивача підтверджуються наявними у справі доказами; копією кредитного договору, розрахунком боргу.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України суд стягує із відповідача на користь позивача суму судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.212-214 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Зобов*язати ОСОБА_1, який проживає у АДРЕСА_1, повернути Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Індустріалбанк» в особі його Київської філії (м.Київ, вул..Кутузова, 18/7), МФО 320962, код 21665873 заборгованість в сумі 61214,90 доларів США, у разі неможливості виконати рішення про повернення коштів у доларах США стягнути із ОСОБА_1. суму, еквівалентну до курсу НБУ у гривнях ( за станом на 23.12.2010 року вказана сума становить 487484 грн 85 коп; за курсом НБУ на 23.12.2010 року 100 доларів США дорівнює 796 грн 35 коп).

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір 1700 грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн, а всього судових витрат 1820 грн.

На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м.Києва через районний суд протягом 10 днів з дня його оголошення.

Суддя: