Ухвала суду № 133013882, 30.12.2025, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.12.2025 Справа №607/4273/25 Провадження №2/607/2156/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Стельмащука П.Я., за участю секретаря судового засідання Лазоренко Ю.Ю., позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради про захист прав споживача,

В С Т А Н О В И В:

У даній справі позивач просить визнати незаконними нарахування вартості послуги з постачання теплової енергії з 12.10.2021 по 24.04.2022 у квартирі АДРЕСА_1 та зобов`язати відповідача провести перерахунок вартості послуг.

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із клопотанням про зупинення провадження у справі на підставі п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України. Клопотання мотивує тим, що на розгляді Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває справа №500/5792/25 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 до Управління житлово-комунального господарства, благоустрою та екології Тернопільської міської ради про визнання протиправним та нечинним наказу №95 від 09.12.2021 разом із додатками №1 та №2. Вказаний наказ із додатками є підставою розрахунку вартості послуги з постачання теплової енергії до квартири позивача. Враховуючи те, що у справі № 500/5792/25 не прийняте остаточне рішення стосовно встановлення правомірності наказу, на підставі якого позивачу нараховано вартість послуг з постачання теплової енергії, провадження у справі слід зупинити до набрання законної сили рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду у справі № 500/5792/25.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити.

Представник відповідача Решетуха А.В. в судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечила.

Суд, розглянувши клопотання про зупинення провадження вважає, що клопотання слід задовольнити, керуючись такими міркуваннями.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 12.11.2025 об`єднано в одне провадження справу №500/5792/25 за позовом ОСОБА_3 до Управління житлово-комунального господарства, благоустрою та екології Тернопільської міської ради про визнання протиправним та скасування наказу №95 від 09.12.2021 та справу №500/5821/25 за позовом ОСОБА_1 до Управління житлово-комунального господарства, благоустрою та екології Тернопільської міської ради про визнання протиправним та скасування наказу №95 від 09.12.2021. Призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

У вказаному випадку провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи (п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України).

Проаналізувавши матеріали справи, беручи до уваги, що обставини, встановлені у адміністративній справі, яка розглядається Тернопільським окружним адміністративним судом можуть бути преюдиційними у даній цивільній справі, суд дійшов висновку про доцільність зупинення провадження у цивільній справі до набрання законної сили рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду у справі № 500/5792/25.

На підставі ст. 251, 253, 258, 261, 351 - 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити провадження у цивільній справі №607/4273/25 за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради про захист прав споживача до набрання законної сили рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду у справі № 500/5792/25.

Ухвали набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя П. Я. Стельмащук