Ухвала суду № 133013388, 10.11.2025, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 945/1043/25

Провадження 2-сз/945/18/25

УХВАЛА

10 листопада 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Шаронової Н.О., розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» про повернення судового збору, сплаченого за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

25 травня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» (далі - позивач) в системі «Електронний суд» сформувало до Миколаївського районного суду Миколаївської області позовну заяву до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Оскільки позовна заява не відповідала вимогам п. 5) ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), ухвалою суду від 02 червня 2025 року позовну заяву залишено без руху, і позивачу надано десятидений строк для усунення недоліків, який рахується з дня отримання позивачем копії вказаної ухвали.

Позивач вимог ухвали суду від 02 червня 2025 року у встановлений строк не виконав, при цьому ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху представник позивача отримав особисто 16 червня 2025 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах цивільної справи № 945/1043/25 (провадження № 2/945/1199/2025).

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 10 липня 2025 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернуто позивачу.

05 листопада 2025 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» сформував в системі «Електронний суд» до Миколаївського районного суду Миколаївської області заяву про повернення судового збору в розмірі 2422 грн. 40 коп., сплаченого за платіжною інструкцією № 2167 від 14 травня 2025 року, у зв`язку з поверненням позовної заяви.

Суд дослідив матеріали справи № 945/1043/25 та дійшов такого.

З матеріалів справи слідує, що 14 травня 2025 року за платіжною інструкцією № 2167 від 14 травня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» сплатило судовий збір у сумі 2422 грн. 40 коп. на рахунок: Отримувач - Миколаїв.ГУК/Микол.р-н/22030101; Код отримувача - 37992266; Рахунок отримувача - UA86899990313151206000014230; Надавач платіжних послуг отримувача - Казначейство України; Призначення платежу - 101 Інфо запису: 44559822; Судовий збір за позовом ТОВ ФКФінтраст Капітал Сафонова Христина А, Миколаївський районний суд Миколаївської області (а. с. 105).

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір (далі - Закон) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 7 Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи те, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» при поданні позовної заяви до суду, 14 травня 2025 року сплатило судовий збір у розмірі 2422 грн. 40 коп., що підтверджується платіжною інструкцією № 2167 від 14 травня 2025 року, при цьому ухвалою суду від 10 липня 2025 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернуто позивачу, суд вважає, що заява представника позивача про повернення судового збору є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 133, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, п. 3) ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України Про судовий збір, -

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» про повернення судового збору, сплаченого за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- задовольнити.

Зобов`язати фінансовий орган Управління Державної казначейської служби України у Миколаївському районі Миколаївської області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал»(ЄДРПОУ 44559822; місцезнаходження 03150, м. Київ, вул. Загородня, 15, оф. 118/2; реквізити: ПУМБ МФО 334851 IBAN НОМЕР_1 ; призначення платежу: повернення сплаченого судового збору ОСОБА_2 ) суму судового збору у розмірі 2422 грн. 40 коп., сплачену Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал»за платіжною інструкцією № 2167 від 14 травня 2025 року, при подачі позовної заяви на рахунок: Отримувач - Миколаїв.ГУК/Микол.р-н/22030101; Код отримувача - 37992266; Рахунок отримувача - UA86899990313151206000014230; Надавач платіжних послуг отримувача - Казначейство України; Призначення платежу - 101 Інфо запису: 44559822; Судовий збір за позовом ТОВ ФКФінтраст Капітал Сафонова Христина А, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Шаронова