Ухвала суду № 133013137, 30.12.2025, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 481/996/25

Провадження № 2/487/2955/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2025 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва в складі головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Сердюк В.М., вирішуючи питання про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2025 року Заводським районним судом міста Миколаєва ухвалено рішення про задоволення позову ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Однак у вступній частині рішення зазначено про розгляд цивільної справи за позовом до ОСОБА_2 , тоді як у цій справі судом розглядався позов до ОСОБА_1 .

Наведене свідчить, що в рішенні суду допущена описка.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд ухвалив вирішити питання про внесення виправлень до рішення суду без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності (п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі»).

За такого, враховуючи що наявна описка вплине на можливість реалізації судового рішення, суд дійшов висновку, про виправлення вказаної описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині рішення Заводського районного суду м. Миколаєва у Справі № 481/996/25 Провадження № 2/487/2955/25, зазначивши у вступній частині рішення замість «до ОСОБА_2 » правильне «до ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Повна ухвала складена 30 грудня 2025 року.

Суддя З.М. Сухаревич