Ухвала суду № 133013072, 30.12.2025, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/7477/23

Провадження № 1-кс/487/12/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2025 м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 42022232090000078 від 14.04.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 438 КК України, про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого суді з клопотанням, в якому просила надати дозвіл на зняття та вилучення інформації з телекомунікаційних мереж, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: інформації щодо вхідних і вихідних з`єднань абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 ; вхідних і вихідних з`єднань абонентських номерів, які перебували у мобільних терміналах з наступними ідентифікаційними ознаками: ІМЕІ НОМЕР_49 , ІМЕІ НОМЕР_50 , ІМЕІ НОМЕР_51 , ІМЕІ НОМЕР_52 , ІМЕІ НОМЕР_53 , ІМЕІ НОМЕР_54 , ІМЕІ НОМЕР_55 , ІМЕІ НОМЕР_56 , ІМЕІ НОМЕР_57 , ІМЕІ НОМЕР_58 , ІМЕІ НОМЕР_59 , ІМЕІ НОМЕР_60 , ІМЕІ НОМЕР_61 , ІМЕІ НОМЕР_62 , ІМЕІ НОМЕР_63 , ІМЕІ НОМЕР_64 , ІМЕІ НОМЕР_65 , ІМЕІ НОМЕР_66 , ІМЕІ НОМЕР_67 , ІМЕІ НОМЕР_68 , ІМЕІ НОМЕР_69 , ІМЕІ НОМЕР_70 , ІМЕІ НОМЕР_69 , ІМЕІ НОМЕР_71 , ІМЕІ НОМЕР_72 , ІМЕІ НОМЕР_73 , ІМЕІ НОМЕР_74 , ІМЕІ НОМЕР_75 , ІМЕІ НОМЕР_76 , ІМЕІ НОМЕР_77 , ІМЕІ НОМЕР_78 , ІМЕІ НОМЕР_79 за період часу за період з 24.02.2022 по час надання інформації, із обов`язковим зазначенням: адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, ІМЕІ); дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що СУ ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 42022232090000078 від 14.04.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 438 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.02.2022 близько 05 год 15 хв збройними силами РФ нанесено ракетно-бомбові удари по військовим та цивільним об`єктам України, а також введено на територію суверенної держави війська країни-агресора, у зв`язку з чим Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 в Україні з 05 год 30 хв 24.02.2022 введено воєнний стан.

Представники збройних сил РФ у період з квітня 2022 року по теперішній час здійснюють жорстке поводження з цивільним населенням, яке залишилось на окупованій території Херсонської області шляхом їх викрадення та застосування до них насилля і катування, поєднаного з навмисним вбивством, що відбувалося в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .

За обставинами провадження встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , були закатовані окупантами та померли в утриманні. Крім того, до теперішнього часу не встановленими залишаються місця захоронення тіл останніх.

Також встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення, а саме проведення тортур можуть бути причетні військовослужбовці РФ на ім`я ОСОБА_6 з позивним « ОСОБА_7 ». Відповідальним за полонених було визначено військового з позивним « ОСОБА_8 ». Зі слів директора ліцею ОСОБА_9 , захопленням адміністративної будівлі керував військовослужбовець зс рф з позивним « ОСОБА_10 ».

В ході проведення слідчих дій, встановити анкетні дані осіб, які організували та вчинили злочин за вказаних обставин, не представилось можливим.

В ході проведення досудового розслідування встановлено номери мобільних телефонів, які були викрадені військовослужбовцями сз РФ, у потерпілих осіб, які утримувались в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , викрадений мобільний телефон ІМЕ1 НОМЕР_49 , з номером НОМЕР_1 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , викрадений мобільний телефон ІМЕІ НОМЕР_50 , з номером НОМЕР_2 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , викрадений мобільний телефон ІМЕІ НОМЕР_51 , з номером НОМЕР_3 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , викрадений мобільний телефон ІМЕІ НОМЕР_52 , з номером НОМЕР_4 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , викрадений мобільний телефон ІМЕІ НОМЕР_53 , з номером НОМЕР_5 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , викрадений мобільний телефон ІМЕІ НОМЕР_54 , з номером НОМЕР_6 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , викрадений мобільний телефон ІМЕІ НОМЕР_55 , з номером НОМЕР_7 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , викрадений мобільний телефон ІМЕІ НОМЕР_56 , з номером НОМЕР_8 , мобільний телефон ІМЕІ НОМЕР_57 з номером НОМЕР_9 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , викрадений мобільний телефон ІМЕІ НОМЕР_58 з номерами НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , викрадений мобільний телефон ІМЕІ НОМЕР_59 з номером НОМЕР_13 та мобільний телефон ІМЕІ НОМЕР_60 з номером НОМЕР_14 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , викрадений мобільний телефон ІМЕІ НОМЕР_61 , з номером НОМЕР_15 , який в подальшому перебував в мобільних терміналах НОМЕР_62 , НОМЕР_63 , НОМЕР_64 , НОМЕР_80 , НОМЕР_67 , НОМЕР_68 , НОМЕР_70 , НОМЕР_69 , НОМЕР_71 , НОМЕР_73 , НОМЕР_74 , НОМЕР_75 ,

Окрім того оперативним шляхом було встановлено номери мобільних терміналів якими користувались військовослужбовці зс РФ, які дислокувались на території с. Біляївка та можуть бути причетними до вчиненнявказаного злочину: НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 .

Слідчий вважає, що є необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка може бути користана як доказ у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий не був присутнім, подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ст. 163 КПК України клопотання розглянуто без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною другою статті 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором (ч. 1 ст. 160 КПК України).

Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказ відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що СУ Головного управління Національної поліції в Херсонській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 42022232090000078 від 14.04.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 438 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.02.2022 близько 05 год 15 хв збройними силами РФ нанесено ракетно-бомбові удари по військовим та цивільним об`єктам України, а також введено на територію суверенної держави війська країни-агресора, у зв`язку з чим Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 в Україні з 05 год 30 хв 24.02.2022 введено воєнний стан.

Представники збройних сил РФ у період з квітня 2022 року по теперішній час здійснюють жорстке поводження з цивільним населенням, яке залишилось на окупованій території Херсонської області шляхом їх викрадення та застосування до них насилля і катування, поєднаного з навмисним вбивством, що відбувалося в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .

За обставинами провадження встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , були закатовані окупантами та померли в утриманні. Крім того, до теперішнього часу не встановленими залишаються місця захоронення тіл останніх.

Також встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення, а саме проведення тортур можуть бути причетні військовослужбовці РФ на ім`я ОСОБА_6 з позивним « ОСОБА_7 ». Відповідальним за полонених було визначено військового з позивним « ОСОБА_8 ». Зі слів директора ліцею ОСОБА_9 , захопленням адміністративної будівлі керував військовослужбовець зс рф з позивним « ОСОБА_10 ».

В ході проведення слідчих дій, встановити анкетні дані осіб, які організували та вчинили злочин за вказаних обставин, не представилось можливим.

В ході проведення досудового розслідування встановлено номери мобільних телефонів, які були викрадені військовослужбовцями сз РФ, у потерпілих осіб, які утримувались в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , викрадений мобільний телефон ІМЕ1 НОМЕР_49 , з номером НОМЕР_1 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , викрадений мобільний телефон ІМЕІ НОМЕР_50 , з номером НОМЕР_2 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , викрадений мобільний телефон ІМЕІ НОМЕР_51 , з номером НОМЕР_3 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , викрадений мобільний телефон ІМЕІ НОМЕР_52 , з номером НОМЕР_4 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , викрадений мобільний телефон ІМЕІ НОМЕР_53 , з номером НОМЕР_5 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , викрадений мобільний телефон ІМЕІ НОМЕР_54 , з номером НОМЕР_6 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , викрадений мобільний телефон ІМЕІ НОМЕР_55 , з номером НОМЕР_7 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , викрадений мобільний телефон ІМЕІ НОМЕР_56 , з номером НОМЕР_8 , мобільний телефон ІМЕІ НОМЕР_57 з номером НОМЕР_9 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , викрадений мобільний телефон ІМЕІ НОМЕР_58 з номерами НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , викрадений мобільний телефон ІМЕІ НОМЕР_59 з номером НОМЕР_13 та мобільний телефон ІМЕІ НОМЕР_60 з номером НОМЕР_14 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , викрадений мобільний телефон ІМЕІ НОМЕР_61 , з номером НОМЕР_15 , який в подальшому перебував в мобільних терміналах НОМЕР_62 , НОМЕР_63 , НОМЕР_64 , НОМЕР_80 , НОМЕР_67 , НОМЕР_68 , НОМЕР_70 , НОМЕР_69 , НОМЕР_71 , НОМЕР_73 , НОМЕР_74 , НОМЕР_75 .

Окрім того оперативним шляхом було встановлено номери мобільних терміналів якими користувались військовослужбовці зс РФ, які дислокувались на території с. Біляївка та можуть бути причетними до вчинення вказаного злочину: НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 .

З урахуванням встановлених у кримінальному провадженні обставини, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та містять відомості про з`єднання вказаних операторів.

Отже, слідчий суддя дійшов висновку, що вищевказані документи можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що підлягають встановленню у даному кримінальному провадженні, отримати їх іншим способом неможливо, а тому є підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 131, 159-163 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: інформації щодо вхідних і вихідних з`єднань абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 ; вхідних і вихідних з`єднань абонентських номерів, які перебували у мобільних терміналах з наступними ідентифікаційними ознаками: ІМЕІ НОМЕР_49 , ІМЕІ НОМЕР_50 , ІМЕІ НОМЕР_51 , ІМЕІ НОМЕР_52 , ІМЕІ НОМЕР_53 , ІМЕІ НОМЕР_54 , ІМЕІ НОМЕР_55 , ІМЕІ НОМЕР_56 , ІМЕІ НОМЕР_57 , ІМЕІ НОМЕР_58 , ІМЕІ НОМЕР_59 , ІМЕІ НОМЕР_60 , ІМЕІ НОМЕР_61 , ІМЕІ НОМЕР_62 , ІМЕІ НОМЕР_63 , ІМЕІ НОМЕР_64 , ІМЕІ НОМЕР_65 , ІМЕІ НОМЕР_66 , ІМЕІ НОМЕР_67 , ІМЕІ НОМЕР_68 , ІМЕІ НОМЕР_69 , ІМЕІ НОМЕР_70 , ІМЕІ НОМЕР_69 , ІМЕІ НОМЕР_71 , ІМЕІ НОМЕР_72 , ІМЕІ НОМЕР_73 , ІМЕІ НОМЕР_74 , ІМЕІ НОМЕР_75 , ІМЕІ НОМЕР_76 , ІМЕІ НОМЕР_77 , ІМЕІ НОМЕР_78 , ІМЕІ НОМЕР_79 за період часу за період з 24.02.2022 по 16.09.2023, із обов`язковим зазначенням: адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, ІМЕІ); дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку, шляхом зняття копії вказаної вище інформації.

Ухвала дійсна до 28.02.2026.

Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно з якими, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1