Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/6923/25
Провадження № 6/466/178/25
У Х В А Л А
30 грудня 2025 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі : головуючого судді Єзерського Р.Б.
при секретарі Свита А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву адвоката Колесника Олексія Олексійовича, який представляє інтереси ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»; Адвокатське об`єднання «Апологет» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,
у с т а н о в и в :
23 грудня 2025 року через систему «Електронний суд» адвокат Колесник Олексій Олексійович, який представляє інтереси ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»; Адвокатське об`єднання «Апологет» звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.
В обґрунтування заяви представник заявника зазначає, що на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 29.10.2025 року у справі № 466/6923/25 було видано виконавчий лист від 22.12.2025 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» 32648 грн., 20 коп.; 2422 грн., 40 коп. судового збору та 2000 грн., 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу. Зазначає, що обов`язок щодо сплати боргу був виконаний ОСОБА_1 в повному обсязі добровільно ще до моменту винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, а саме 01.12.2025 року, що підтверджується квитанціями АТ «Акцент-банк»: 2161-5778-3703-0265 від 01.12.2025, 2161-5793-6456-0631 від 01.12.2025 року, 2161-5803-8728-0417 від 01.12.2025 року. Оскільки борг був сплачений до початку примусового виконання, виконавчий лист на цей час є таким, що не підлягає виконанню, а відкриття виконавчого провадження призводить до подвійного стягнення та нарахування безпідставних штрафних санкцій (виконавчого збору). Крім визнання виконавчого листа № 466/6923/25, виданого 22.12.2025 року Шевченківським районним судом м. Львова, таким, що не підлягає виконанню просить суд зупинити стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за даним виконавчим листом до набрання ухвалою суду законної сили.
Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.3 ст. 432 ЦПК України до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Враховуючи вищевикладена, суд вважає за можливе заяву задовольнити та зупинити виконання за виконавчим листом до розгляду заяви про визнання його таким, що не підлягає виконанню.
Керуючись ст.ст. 259-261, 353, 432 ЦПК України, суддя
постановив:
зупинити стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 за виконавчим листом № 466/6923/25 від 29.10.2025, виданого 22 грудня 2025 року до набрання ухвалою суду законної сили.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р. Б. Єзерський
Судове рішення № 133012646, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 30.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/6923/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: