YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Хмельницька область

/

Господарський суд Хмельницької області

Рішення № 1330118, 14.01.2008, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення

14.01.2008

Номер справи

14/3497

Номер документу

1330118

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"14" січня 2008 р.

Справа № 14/3497

За позовом Хмельницького міжрайонного природоохоронного прокурора м Нетішин в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області м.Хмельницький

до Приватного підприємця ОСОБА_1м. Полонне

про стягнення 19 011,26 грн.

Суддя Гладюк Ю.В.

представники:

від позивача: Трембач С.В. -за дорученням №32/03 від 18.06.07р.

від відповідача: не з'явився

за участю: Шкадько В.В. -прокурор відділу облпрокуратури

Суть спору: Прокурор в інтересах позивача в позовній заяві просить стягнути з відповідача 19 011,26 грн. шкоди заподіяної навколишньому природному середовищу внаслідок забруднення земельної ділянки, та перерахувати зазначені кошти в місцевий бюджет Пліщинської сільської ради Шепетівського району.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач відзив на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, про наявність поважних причин невиконання вимог суду суд не повідомив. За таких обставин суд розглядає справу в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено, що 27.12.2005 року між Шепетівською міською радою та відповідачем був укладений договір №2712, згідно якого Шепетівська міська рада передала в оренду міський полігон твердих побутових відходів. Пунктом 4.1.2. вказаного договору оренди на відповідача покладено обов'язок здійснення контролю за дотриманням вимог природоохоронного законодавства на території полігону, однак останній належним чином свої обов'язки не виконував.

29.08.2006 року в ході перевірки додержання вимог природоохоронного законодавства державним інспектором з ОНПС у Шепетівському районі Чеханюк А.В. встановлено, що відповідач здійснив, внаслідок порушення технології складування та утилізації твердих побутових відходів на Шепетівському міському полігоні ТПВ забруднення земельної ділянки лісового фонду на території Пліщинської сільської ради Шепетівського району, площею 3180 м.кв., про що складено акт перевірки

№003919. Того ж дня відносно відповідача складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення №003285 та внесено припис щодо усунення порушення вимог природоохоронного законодавства. Постановою №41 від 27.09.2006 року на відповідача накладено штраф за вчинення правопорушення, передбаченого ст.82 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

23.11.06р. в ході перевірки виконання вимог внесеного припису державним інспектором з ОНПС у Шепетівському районі Чеханюк А.В. встановлено, що порушення не усунуте, а площа забрудненої побутовими відходами земельної ділянки лісового фонду на території Пліщинської сільської ради збільшилась на 8 960 кв.м., про що складено акт перевірки №004846.

Розмір шкоди, заподіяної відповідачем обрахований згідно „Методики визначення розмірів шкоди, зумовленої забрудненням і засміченням земельних ресурсів, через порушення природоохоронного законодавства", затвердженої наказом Мінекобезпеки України №171 від 27.10.1997 року, зареєстрованої в Мінюсті України 05.05.1998 року, та становить 19 011,26 грн.

В зв'язку з несплатою шкоди в добровільному порядку природоохоронний прокурор в інтересах Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області, звернувся до суду з позовом про стягнення вказаної суми.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом враховується наступне:

Відповідно до ст. 16 Конституції України забезпечення екологічної безпеки і підтримання екологічної рівноваги на території України, подолання наслідків Чорнобильської катастрофи - катастрофи планетарного масштабу, збереження генофонду Українського народу є обов'язком держави.

Відповідно до ч.2 ст. 68 Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища” від 25.06.1991р. (з наступними змінами і доповненнями) - підприємства, установи організації та громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.

Згідно ст. 69 зазначеного Закону шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації, як правило, в повному обсязі без застосування норм зниження розміру стягнення та незалежно від збору за забруднення навколишнього природного середовища та погіршення якості природних ресурсів.

За таких обставин, позов обґрунтований та підлягає задоволенню з покладанням судових витрат на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1м. АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_1в Хмельницькій філії ЗАТ КБ „Приватбанк” м. Хмельницький, МФО НОМЕР_2, код НОМЕР_3) в доход місцевого бюджету Пліщинської сільської ради Шепетівського району (класифікації доходів бюджету 24062100, р/р 33112331700582 в УДК у Хмельницькій області, МФО 815013, код 23565207) -19 011,26 грн. заподіяної шкоди.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1м. АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_1в Хмельницькій філії ЗАТ КБ „Приватбанк” м. Хмельницький, МФО НОМЕР_2, код НОМЕР_3) в доход державного бюджету по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095, р/р 31112095700002 УДК у м. Хмельницькому, код 23565225, ГУ ДКУ у Хмельницькій області, МФО 815013 державне мито в розмiрi 102,00 грн.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1м. АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_1в Хмельницькій філії ЗАТ КБ „Приватбанк” м. Хмельницький, МФО НОМЕР_2, код НОМЕР_3) в доход державного бюджету на р/р 31215259700002 ГУ ДКУ у Хмельницькій області м. Хмельницький, код бюджетної класифікації 22050000, МФО 815013, код ЄДРПОУ 23565225) 118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень 00 коп.) витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази.

Суддя Ю.В. Гладюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 1330118 ?

Документ № 1330118 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1330118 ?

Дата ухвалення - 14.01.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1330118 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1330118 ?

В Господарський суд Хмельницької області

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 1330118, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 1330118, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 14.01.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 1330118 відноситься до справи № 14/3497

Це рішення відноситься до справи № 14/3497. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1327581

Наступний документ : 1330119

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;