Рішення № 133011713, 30.12.2025, Городоцький районний суд Львівської області

Дата ухвалення
30.12.2025
Номер справи
441/943/25
Номер документу
133011713
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

441/943/25 2/441/687/2025

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

30.12.2025 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - Ференц О.І.,

за участю секретаря судових засідань - Пеленської Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в інтересах якої діє її законний представник ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В:

21.05.2025 року позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно частину житлового будинку АДРЕСА_1 . ОСОБА_5 за життя склав заповіт, яким усе своє майно заповів доньці ОСОБА_6 . Остання спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняла за заповітом, а також дружина ОСОБА_5 - ОСОБА_7 , успадкувала обов`язкову частку у спадковому майні чоловіка. ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно 7/12 частин житлового будинку АДРЕСА_1 та земельну частку (пай), яка належала їй на підставі Сертифікату серії ЛВ № 127381 від 22.09.1997. Право на земельну частку (пай) ОСОБА_7 заповіла їй заповітом, однак про наявність такого вона дізналася лише у 2024 році. На час смерті ОСОБА_7 разом з нею проживав і був зареєстрований її онук ОСОБА_8 , який був спадкоємцем після смерті його матері за правом представлення. Однак ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 помер, спадкоємцями після його смерті є ОСОБА_3 (дружина), ОСОБА_4 (батько) та ОСОБА_9 (неповнолітня дочка). Чи приймали вони спадщину після смерті ОСОБА_8 їй невідомо. Вона є спадкоємцем за заповітом та за законом майна матері, однак пропустила визначений законом строк для прийняття спадщини, оскільки не знала про наявність заповіту і вважала, що термін для подачі заяв про прийняття спадщини продовжено у зв`язку з введенням воєнного стану на території України.

З огляду на наведені обставини просила суд постановити рішення, яким визначити їй додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач в судове засідання не з`явилася, від неї надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач та її законний представник в судове засідання не з`явилися, відзиву на позов від них не надійшло, належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи, причини неявки суду невідомі, клопотань про відкладення судового засідання від них не надходило.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши підстави позовної заяви, оглянувши та оцінивши матеріали справи, дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_10 є дочкою ОСОБА_11 та ОСОБА_12 (а.с.9-10).

ОСОБА_11 згідно Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 15.09.1989 року належав на праві особистої власності житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 (а.с.20).

ОСОБА_12 згідно Сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 127381 від 22.09.1997 року передано у приватну власність земельну ділянку площею 1.67 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості на території с. Градівка (а.с.28).

21.01.2010 ОСОБА_5 склав заповіт, посвідчений секретарем Градівської сільської ради Городоцького району Львівської області і зареєстрований в реєстрі за № 2, яким на випадок своєї смерті усе належне йому майно заповів своїй дочці ОСОБА_6 , 1963 р.н. (а.с.27).

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Градівка Городоцького району Львівської області (а.с.12). Спадкова справа після його смерті не заводилася (а.с.22). Згідно довідки Городоцької міської ради Львівської області № 742 від 08.08.2024 року ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований та постійно проживав в АДРЕСА_1 , разом з ним постійно проживали та були зареєстровані дружина ОСОБА_7 , 1940 р.н., зять ОСОБА_4 , 1961 р.н., внук ОСОБА_8 , 1983 р.н., та правнучка ОСОБА_9 , 2015 р.н. (а.с.17).

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Градівка Городоцького району Львівської області (а.с.15).

ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Львові (а.с.13), склавши за свого життя заповіт, посвідчений секретарем Градівської сільської ради Городоцького району Львівської області і зареєстрований в реєстрі за № 26, яким свій земельний пай за Сертифікатом на право приватної власності на землю серії ЛВ № 127381 від 22.09.1997 заповіла своїй дочці ОСОБА_1 (а.с.26). Спадкова справа після смерті ОСОБА_7 не заводилася (а.с.23). Згідно довідки Городоцької міської ради Львівської області № 743 від 08.08.2024 року ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована та постійно проживала в АДРЕСА_1 , разом з нею постійно проживали та були зареєстровані зять ОСОБА_4 , 1961 р.н., та внук ОСОБА_8 , 1983 р.н. (а.с.18).

ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Лапаївка Львівського району Львівської області (а.с.14). ОСОБА_13 є дружиною ОСОБА_8 (а.с.16). Згідно довідки Городоцької міської ради Львівської області № 327 від 05.04.2024 року ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , був зареєстрований та постійно проживав в АДРЕСА_1 , разом з ним постійно проживали та були зареєстровані батько - ОСОБА_4 , 1961 р.н. (а.с.19). Матеріалами спадкової справи № 29/2024, заведеної після смерті ОСОБА_8 , підтверджується, що спадщину після його смерті прийняла лише його дочка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в інтересах якої діє її законний представник ОСОБА_3 (а.с.77). Батько ОСОБА_8 ОСОБА_4 , та дружина ОСОБА_8 ОСОБА_3 , подали заяву нотаріусу про відмову від спадщини після смерті ОСОБА_8 в користь ОСОБА_2 (а.с.78-79).

В червні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Богаченко О.І. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_7 , проте їй було відмовлено в прийнятті такої, оскільки нею пропущено встановлений ст.1270 ЦК України термін прийняття спадщини (а.с.21).

Як вказано у позовній заяві, ОСОБА_1 не звернулася у строк, встановлений ст.1270 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_7 , оскільки їй лише у 2024 році стало відомо про наявність заповіту в її користь і вона вважала, що термін для подачі заяв про прийняття спадщини продовжено у зв`язку з введенням воєнного стану на території України.

Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Частиною першою статті 15 Цивільного кодексу України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Згідно з частинами першою, другою статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, а часом відкриття спадщини є день смерті особи; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини першої статті 1269, частини першої статті 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (частина перша статті 1272 ЦК України).

Частиною третьою статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Дослідивши надані позивачкою докази, виходячи із встановлених обставин, суд приходить до висновку про наявність об`єктивних, непереборних, істотних труднощів для подання позивачем заяви про прийняття спадщини у межах передбаченого законодавством шестимісячного строку, зокрема те, що вона не проживала спільно зі спадкодавцем, не мала спільного побуту, не знала про заповіт на своє ім`я і дізналася про нього лише в 2024 році вже після спливу передбаченого законом строку для прийняття спадщини, що свідчить про поважність причини пропуску такого строку.

Такі висновки узгоджуються з позицією, неодноразово викладеною у постановах Верховного Суду та Верховного Суду України, практика у справах цієї категорії є сталою та незмінною (постанова Верховного Суду від 22.12.2021 по справі № 703/4978/19, провадження № 61-13783св21).

Відповідно до ст.63 Закону України «Про нотаріат» нотаріус, який одержав від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язаний повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких йому відоме. Нотаріус може також зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення про це у пресі.

Згідно з пунктами 2.2, 2.3 та 3.2 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України,затвердженого Міністерством юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, при заведенні спадкової справи нотаріус за даними Спадкового реєстру перевіряє наявність заведеної спадкової справи, спадкового договору, заповіту. У разі наявності заповіту нотаріусу подається його оригінал чи дублікат. Повна інформація про заповіт, який було посвідчено іншим нотаріусом, витребовується нотаріусом шляхом направлення запиту. Для того, щоб не допустити пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини, нотаріус роз`яснює спадкоємцям право подачі заяви про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття.

Необхідність вчинення нотаріусом дії для повідомлення спадкоємця про відкриття спадщини, здійснення виклику спадкоємця за заповітом, у тому числі шляхом публічного оголошення або повідомлення про це у пресі узгоджується із правовим висновком Верховного Суду України, викладеним у постанові від 06 вересня 2017 у справі № 6-49цс/17, у постанові Верховного Суду від 15 квітня 2021 у справі № 591/1271/18, у постанові Верховного Суду від 26 червня 2019 року у справі № 565/1145/17.

Однак спадкова справа після смерті ОСОБА_7 не заводилася, відтак позивач не могла бути повідомленою нотаріусом про факт відкриття такої.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, спадщина після смерті ОСОБА_7 відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто строк для подання заяви про прийняття спадщини після її смерті закінчився 06.03.2024 року, ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини в червні 2024 року. У постанові Верховного Суду у складі Касаційного цивільного суду від 17.10.2018 року у справі № 681/203/17-ц вказано, незначний часовий проміжок між закінченням строку прийняття спадщини та подачею заяви про визначення додаткового строку є підставою до задоволення позовних вимог.

Враховуючи незначний проміжок між закінченням строку для подання заяви про прийняття спадщини і подачею ОСОБА_1 заяви нотаріусу про прийняття спадщини, а також необізнаність її про наявність заповіту в її користь, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 своєчасно не прийняла спадщину з поважних причин, а тому, беручи до уваги, що відповідач проти задоволення позову не заперечує, будь-чиї права чи законні інтереси рішенням суду порушені не будуть, вважає за необхідне визначити позивачу додатковий строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_7 .

На підставі викладеного, керуючись ст.1268-1270, 1272 ЦК України, п.24 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008р. "Про судову практику у справах про спадкування", ст. 10,13, 258-273 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду.

Головуючий О.І. Ференц

Часті запитання

Який тип судового документу № 133011713 ?

Документ № 133011713 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 133011713 ?

Дата ухвалення - 30.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 133011713 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133011713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 133011713, Городоцький районний суд Львівської області

Судове рішення № 133011713, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 30.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 133011713 відноситься до справи № 441/943/25

Це рішення відноситься до справи № 441/943/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133011710
Наступний документ : 133011714