Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 722/2149/25
Провадження № 2/127/9871/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
30 грудня 2025 рокумісто Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Сокирянський районний суд Чернівецької області, відповідно до ухвали судді Припхан І.І. від 03.12.2025 року про передачу справи для розгляду за підсудністю, надіслав за вихідним №722/2149/25/70001/2025 від 23.12.2025 року на розгляд до Вінницького міського суду Вінницької області матеріали цивільної справи №722/2149/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на підставі ст. 30, 31 ЦПК України.
Ознайомившись із матеріалами цивільної справи №722/2149/25 та ухвалою судді Сокирянського районного суду Чернівецької області Припхан І.І. від 03.12.2025 року, приходжу до наступного висновку.
З позовної заяви судом вбачається, що в ній представником позивача зазначено місце проживання відповідача ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 .
Також, як вбачається із відповіді №2076874 від 02.12.2025, зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , є: АДРЕСА_2 .
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд встановив, що позов поданий і оформлений у порядку, встановленому ст. 175 ЦПК України, справа підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області, підстав для відмови у відкритті провадження по справі, повернення позову чи залишення його без розгляду немає.
Відповідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України, дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.
Враховуючи предмет доказування в справі, предмет та мотиви позову, суд, з метою перевірки доводів позивача подане ним клопотання про витребування доказів з приводу заявлених позовних вимог, вважає за необхідне його задовольнити та витребувати у витребувати у АТ КБ «ПриватБанк»
(місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) докази та інформацію щодо наступних обставин:
чи належить банківська платіжна картка з прихованим номером № НОМЕР_2 громадянину ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
чи була успішно здійснена транзакція від 02 лютого 2023 року на банківську платіжну картку № НОМЕР_2 на суму 15 000 (п`ятнадцять тисяч) гривень?
У разі підтвердження успішності зазначеної транзакції:
чи були зараховані грошові кошти у сумі 15 000 грн на відповідний банківський рахунок власника платіжної картки № НОМЕР_2 ;
чи проводилась верифікація (ідентифікація) особи власника банківської платіжної картки № НОМЕР_2 відповідно до вимог законодавства України;
чи обліковується зазначена транзакція за відповідним банківським рахунком власника платіжної картки № НОМЕР_2 , із зазначенням дати, часу та реквізитів операції.
Керуючись ст. 19, 128, 187, 274 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ :
Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Судове засідання призначити на 09:30 год. 26.01.2026 року у залі судових засідань Вінницького міського суду Вінницької області №37 (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17).
Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду: відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; надати іншим учасникам справи: копію відзиву та доданих до нього документів, який повинен бути надісланий (наданий) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу, що:
- відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України;
- докази по справі повинні бути подані разом з поданням відзиву; якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу;
- у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відзив, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Попередити учасників справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено ЦПК України; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством; учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ст.95 ЦПК України).
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про витребування доказів по справі задовольнити.
Витребувати у Банка-емітента АТ КБ «ПриватБанк»
(місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) докази та інформацію щодо наступних обставин:
чи належить банківська платіжна картка з прихованим номером № НОМЕР_2 громадянину ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
чи була успішно здійснена транзакція від 02 лютого 2023 року на банківську платіжну картку № НОМЕР_2 на суму 15 000 (п`ятнадцять тисяч) гривень?
У разі підтвердження успішності зазначеної транзакції:
чи були зараховані грошові кошти у сумі 15 000 грн на відповідний банківський рахунок власника платіжної картки № НОМЕР_2 ;
чи проводилась верифікація (ідентифікація) особи власника банківської платіжної картки № НОМЕР_2 відповідно до вимог законодавства України;
чи обліковується зазначена транзакція за відповідним банківським рахунком власника платіжної картки № НОМЕР_2 , із зазначенням дати, часу та реквізитів операції.
Витребувані докази надати суду не пізніше дати призначеного судового засіданні по справі.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 7, ч. 8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та для виконання АТ КБ «ПриватБанк».
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:
Судове рішення № 133011019, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 30.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 722/2149/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: