Ухвала суду № 133009651, 30.12.2025, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.12.2025 Справа № 914/3486/25

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва, розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СМБ Захід» про участь в судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції

у справі № 914/3486/25

за позовом: Приватного підприємства «Рома», м. Рава-Руська, Львівська область,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СМБ Захід», с.Бишків, Жовківський район, Львівська область,

предмет позову: стягнення 606 509, 00 грн,

підстава позову: порушення зобов`язань за договором поставки,

встановив:

До Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Приватного підприємства «Рома» до Товариства з обмеженою відповідальністю «СМБ Захід» про стягнення 606 509, 00 грн.

Ухвалою суду від 18.11.2025 суд відкрив провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначив перше підготовче засідання на 17.12.25 на 10:00 год.

У перше підготовче засідання 17.12.25 сторони явку представників не забезпечили, тому підготовче засідання було відкладене до 14.01.26 до 11:20 год.

30.12.2025 від представника відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затверджене рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021, передбачає, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Враховуючи наявність технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції, суд зазначає про необхідність задоволення заяви представника відповідача.

Керуючись статтями 2, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

ухвалив:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СМБ Захід» про участь в судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції у справі № 914/3486/25 задовольнити.

2. Забезпечити проведення судового засідання 14.01.2026 о 11:20 год. та у всіх наступних судових засіданнях у справі № 914/3486/25 за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СМБ Захід» в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на сторінці Господарського суду Львівської області http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/87774865/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.