Ухвала суду № 133009569, 15.12.2025, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

15.12.2025 Справа № 914/1360/24(904/937/25 (904/5751/25))

Суддя Морозюк А.Я., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільєна", м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивний клуб «Дніпро-1», м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивний клуб «Дніпро-1» арбітражний керуючий Боярчуков Сергій Григорович, м. Київ

про визнання недійсним договору та стягнення 3 569 085 грн. 00 коп.

у межах справи № 914/1360/24

за заявою: Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", м. Київ

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільєна" (79035, м. Львів, вул. Зелена, буд. 238, каб. 37, ідентифікаційний код 43913344)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вільєна" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області (в провадженні якого на стадії розпорядження майном перебуває справа №904/937/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивний клуб «Дніпро-1», провадження у якій відкрито за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Шахтар» (Донецьк)») з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивний клуб «Дніпро-1» про визнання недійсним укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Вільєна" та Товариством з обмеженою відповідальністю «Спортивний клуб «Дніпро-1» договору спонсорської допомоги №20/02 від 20.02.2022 та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивний клуб «Дніпро-1» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільєна" грошових коштів в розмірі 3 569 085 грн. 00 коп. в порядку застосування наслідків недійсності правочину за ст. 42 КУзПБ.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №904/937/25(904/5751/25) за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.2025 заяву арбітражного керуючого Боярчукова С.Г. про вступ у справу №904/937/25(904/5751/25) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача задоволено. Залучено розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивний клуб «Дніпро-1» арбітражного керуючого Боярчукова Сергія Григоровича до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2025 направлено справу №904/937/25(904/5751/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільєна" до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивний клуб «Дніпро-1», з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивний клуб «Дніпро-1» арбітражного керуючого Боярчукова Сергія Григоровича, про визнання недійсним договору та стягнення коштів, до Господарського суду Львівської області для розгляду в межах справи №914/1360/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільєна".

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, справу №904/937/25(904/5751/25) передано судді Морозюку А.Я., в провадженні якого перебуває справа №914/1360/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільєна". Справі присвоєно номер 914/1360/24(904/937/25(904/5751/25)).

Так, ухвалою Господарського суду Львівської області від 11.06.2024 відкрито провадження у справі №914/1360/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільєна"; введено процедуру розпорядження майном, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Постановою Господарського суду Львівської області 29.10.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Вільєна" визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича; призначено судове засідання.

На даний час справа №914/1360/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільєна" перебуває в ліквідаційній процедурі.

Частиною 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Згідно із ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України.

Згідно абз. 4 ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи положення ч. 1, ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку, що вищезазначений позов має розглядатися Господарським судом Львівської області за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін в межах справи №914/1360/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільєна".

Керуючись ст. ст. 12, 20, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №904/937/25(904/5751/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільєна" до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивний клуб «Дніпро-1», з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивний клуб «Дніпро-1» арбітражного керуючого Боярчукова Сергія Григоровича, про визнання недійсним договору та стягнення коштів, до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в межах справи №914/1360/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільєна".

2. Судове засідання призначити на: 22.01.2026 на 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Встановити відповідачу строк у 20 календарних днів з моменту отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) відзив на позов та додані до нього документи іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такого відзиву до суду. Докази такого надіслання надати суду (частина 5 статті 165 Господарського процесуального кодексу України).

4. Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з моменту отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив; Зобов`язати позивача надіслати (надати) відповідь на відзив та додані до неї документи іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такої відповіді до суду. Докази такого надіслання надати суду.

5. Встановити відповідачу строк у 10 календарних днів з моменту отримання відповіді на відзив для подання заперечення; Зобов`язати відповідача надіслати (надати) заперечення та додані до нього документи іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такого заперечення до суду. Докази такого надіслання надати суду.

6. Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, строк у 20 календарних днів з моменту отримання цієї ухвали для подання пояснення щодо позову. Зобов`язати третю особу надіслати (надати) пояснення щодо позову та додані документи іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такого пояснення до суду. Докази такого надіслання надати суду.

7. Позивачу, відповідачу та третій особі: 1) направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Морозюк А.Я.