Ухвала суду № 133009082, 29.12.2025, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_________________

У Х В А Л А

у справі про банкрутство

29.12.2025 Справа № 905/45/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., розглянувши

заяву представника Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля», м.Павлоград адвоката Зюбан Олени Борисівни

про вступ у справу, як представника та надання доступу до електронної справи

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Корум Шахтспецбуд, м. Добропілля, Донецька область (код ЄДРПОУ 36103076)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 27.08.2025 за результатами підготовчого засідання відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Корум Шахтспецбуд (далі - ТОВ Корум Шахтспецбуд); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ Корум Шахтспецбуд та розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Бурцеву Ірину Юріївну.

Через підсистему "Електронний суд" (документ сформовано в системі 29.09.2025) до суду від Приватного акціонерного товариства ДТЕК Павлоградвугілля (далі ПрАТ ДТЕК Павлоградвугілля) надійшла заява про грошові вимоги до боржника ТОВ Корум Шахтспецбуд.

Ухвалою від 29.12.2025 заява ПрАТ ДТЕК Павлоградвугілля про грошові вимоги до боржника прийнята та призначена до розгляду у попередньому засіданні.

Через підсистему "Електронний суд" до суду від представника ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» адвоката Зюбан Олени Борисівни надійшла заява про вступ у справу, як представника та надання доступу до електронної справи.

Відповідно до статті 6 Господарського процесуального кодексу України у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система, яка, відповідно до закону, забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у складі всіх підсистем (модулів) визначено Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищою радою правосуддя за №1845/0/15-21 від 17.08.2021 (далі - Положення).

Згідно з п.9, 11, 13 Розділу ІІІ Положення процедура реєстрації в ЄСІТС (реєстрація Електронного кабінету, реєстрація офіційної електронної адреси) передбачає проходження запропонованої засобами Електронного кабінету процедури реєстрації з використанням кваліфікованого електронного підпису, та внесенням контактних даних особи, зокрема адреси електронної пошти, номера телефону (в тому числі мобільного), зазначенням інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

Доступ до підсистем (модулів) ЄСІТС, крім вебпорталу, здійснюється за допомогою Електронного кабінету після обов`язкового проходження особою процедури реєстрації або автентифікації. Автентифікація користувача здійснюється на початку кожної сесії роботи в ЄСІТС.

Для автентифікації в Електронному кабінеті користувач використовує чинний сертифікат відкритого ключа та особистий ключ кваліфікованого електронного підпису, що зберігається на захищеному носії особистих ключів або на звичайному носії інформації.

Відповідно до п.п.1, 2, 3 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, органами системи правосуддя, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства учасниками у справі про банкрутство (неплатоспроможність) є сторони, арбітражний керуючий.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до частини 2 статті 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 1, 2 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 4, 42, 46, 169, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» адвоката Зюбан Олени Борисівни про вступ у справу, як представника та надання доступу до електронної справи.

Внести дані Зюбан Олени Борисівни (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи №905/45/25 в підсистемі "Електронний суд" як представника Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» .

Надати представнику Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» Зюбан Олені Борисівні, доступ до електронної справи №905/45/25 в підсистемі "Електронний суд".

Ухвала набрала законної сили 29.12.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба