Ухвала суду № 133007766, 26.12.2025, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/13747/25

н/п 4-с/953/54/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2025 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова С.О., вивчивши скаргу ОСОБА_1 на дії/бездіяльність органу примусового виконання -

ВСТАНОВИВ:

22.12.2025 до Київського районного суду м. Харкова надійшла вказана скарга, в якій заявник просить зупинити виконавче провадження №65883240 від 24.06.2021 щодо стягнення з нього суми боргу у розмірі 42049,91 грн. га користь ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ».

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2025, розгляд вказаної справи визначено судді Київського районного суду м. Харкова Муратовій С.О.

Згідно зі ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Частиною 1 ст.450 ЦПК України визначено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 447-450 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії/бездіяльність органу примусового виконання.

Судове засідання призначити на 14 січня 2026 року о 13 год. 45 хв. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова ( м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б каб. 25), з повідомленням сторін.

Направити учасникам справи копію ухвали, скаргу з доданими документами та запропонувати подати відзив щодо скарги з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя Муратова С.О.