Ухвала суду № 133007600, 30.12.2025, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа №638/20674/25

Провадження № 2/638/9046/25

УХВАЛА

30 грудня 2025 року м.Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі головуючого Зінченка О.В., за участю секретаря судового засідання Плахотничої В.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивач, в особі представника, адвоката Бондарчука Станіслава Ярославовича, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк в один місяць з часу набрання законної сили рішенням суду для подання до Сьомої Харківської міської нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті рідного брата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Від представника відповідача за первісним позовом адвоката Задерея Олександра Віталійовича надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Харківської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

В зустрічному позові представник відповідача просить визначити за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

При вирішенні питання прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом, встановлено наступне.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно ч. 3 ст. 193 ЦПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику.

Як вбачається із матеріалів зустрічного позову предметом судового розгляду, як об`єкта спірних правовідносин є право власності на майно, в той час як предметом первісного позову є визначення додаткового строку на прийняття спадщини, тобто механізм реалізації спадкового права, таким чином, вказані позови виникають з різних правовідносин, та їх спільний розгляд є недоцільним.

Таким чином, суд приходить до висновку про повернення зустрічної позовної заяви, оскільки така подана з порушенням вимог ст. 193 ЦПК України.

Керуючись статтями 193,258,260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Харківської міської ради про визнання права власності на спадкове майно повернути відповідачу.

Ухвала згідно з ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

Суддя О. В. Зінченко