Ухвала суду № 133007118, 30.12.2025, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
30.12.2025
Номер справи
348/2837/25
Номер документу
133007118
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

У Х В А Л А

Справа №348/2837/25

2/348/1836/25

30 грудня 2025 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Гундяка Т.Д.,

секретар судового засідання Дмитрук С.І.,

за участю представника позивача: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції справу за позовом ОСОБА_2 до Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Перша Дрогобицька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 пред`явив позов до Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Перша Дрогобицька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 05.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, в обґрунтування якого зазначає, що у правовстановлюючому документі на нерухоме майно невірно зазначено прізвище спадкодавця. З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду судом цивільної справи, в тому числі з метою додаткового підтвердження факту належності спадкодавцю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , права власності на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 30,60 кв. метрів, необхідно витребувати з ОКП Івано-Франківське ОБТІ, наступну інформацію та копії письмових доказів: - чи видавалось Івано-Франківським ОБТІ розпорядження №2574 від 22.05.1996, на підставі якого Івано-Франківським ОБТІ видано свідоцтво про право власності ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_1 ?; - якщо Івано-Франківським ОБТІ видавалось розпорядження №2574 від 22.05.1996, па підставі якого Івано-Франківським ОБТІ видано свідоцтво про право власності ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_1 , надати належно засвідчену архівну копію такого розпорядження №2574 від 22.05.1996 та належно засвідчені архівні копії усіх інших документів, що стали підставою його видачі, в тому числі копію заяви про приватизацію квартири з доданими заявником додатками до цієї заяви; - надати належно засвідчену архівну копію рішення про реєстрацію права власності ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_1 , реєстровий запис №1737/12, та належно засвідчені архівні копії усіх інших документів, що стали підставою здійснення такої реєстрації відповідальним реєстратором Івано-Франківського ОБТІ, в тому числі копію заяви про реєстрацію права власності з доданими заявником додатками до цієї заяви.

Також судом поставлено питання про витребування копії спадкової справи щодо майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовчому судовому засіданні щодо витребування копії спадкової справи представник позивача не заперечував. Вказав на необхідність витребування копії такої, оскільки позивач не може надати суду документи спадкової справи, які йому не було надано для ознайомлення.

Представники відповідача та третьої особи в підготовче судове засідання не з`явилися, подали клопотання про розгляд справи за їх відсмтуності.

Вислухавши представника позивача, дослідивши клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані. На підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частинами 6-9 ст. 84 ЦПК України визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

За вказаних обставин, враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що докази, які просить витребувати представник позивача, можуть містити у собі фактичні дані на підтвердження або спростування викладених позивачем обставин, тому з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи суд вважає, що клопотання слід задовольнити та витребувати докази, які можуть містити інформацію щодо предмета доказування у справі. Також суд дійшов висновку щодо необхідності витребувати інформацію щодо наявності/відсутності заведеної спадкової справи щодо майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зареєстрованого від її імені заповіту, а також копію заведеної спадкової справи щодо майна ОСОБА_3 , оскільки такі документи мають доказове значення для всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» (вулиця Степана Бандери, буд. №77, місто Івано-Франківськ, поштовий індекс:76014) наступну інформацію та копії письмових доказів:

- чи видавалось Івано-Франківським ОБТІ розпорядження №2574 від 22.05.1996, на підставі якого Івано-Франківським бюро технічної інвентаризації видано свідоцтво про право власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на квартиру АДРЕСА_1 ?;

- якщо Івано-Франківським ОБТІ видавалось розпорядження №2574 від 22.05.1996, па підставі якого Івано-Франківським бюро технічної інвентаризації видано свідоцтво про право власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на квартиру АДРЕСА_1 , надати належно засвідчену архівну копію такого розпорядження №2574 від 22.05.1996 та належно засвідчені архівні копії усіх інших документів, що стали підставою його видачі, в тому числі копію заяви про приватизацію квартири з доданими заявником додатками до цієї заяви;

- надати належно засвідчену архівну копію рішення про реєстрацію права власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на квартиру АДРЕСА_1 , реєстровий запис №1737/12, та належно засвідчені архівні копії усіх інших документів, що стали підставою здійснення такої реєстрації відповідальним реєстратором Івано-Франківського ОБТІ, в тому числі копію заяви про реєстрацію права власності з доданими заявником додатками до цієї заяви.

Витребувати у Надвірнянської державної нотаріальної контори інформацію щодо наявності/відсутності заведеної спадкової справи щодо майна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зареєстрованого від її імені заповіту. Якщо спадкова справа не заведена - надати витяг зі Спадкового реєстру з інформацією щодо відсутності даних про реєстрацію спадкової справи, а також витяг зі Спадкового реєстру з інформацією щодо наявності/відсутності заповіту вказаної особи.

Витребувати у Першої Дрогобицької державної нотаріальної контори (місцезнаходження: вул. Гончарська, буд. 11, м. Дрогобич Дрогобицький район Львівської області, 82100) копію заведеної спадкової справи щодо майна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вищевказані докази надати суду до 19.01.2026.

В разі невиконання вимоги суду про витребування доказів у справі винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_2 до Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Перша Дрогобицька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом до 09 год. 00 хв. 21.01.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Гундяк Т.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 133007118 ?

Документ № 133007118 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 133007118 ?

Дата ухвалення - 30.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 133007118 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133007118 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 133007118, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 133007118, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 30.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 133007118 відноситься до справи № 348/2837/25

Це рішення відноситься до справи № 348/2837/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133007112
Наступний документ : 133007119