Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 344/18900/25
Провадження № 2/344/6202/25
У Х В А Л А
30 грудня 2025 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Кіндратишин Л.Р, вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи : Служби у справах дітей Івано-Франківської міської ради визначення способу участі батька у вихованні та спілкуванні з донькою, надання дозволу на побачення , -
ВСТАНОВИЛА:
Позивач звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до відповідача, у якій просить: визначити його спосіб участі у вихованні та спілкуванні із донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час перебування його під вартою; надати дозвіл на побачення доньки з батьком у приміщенні ДУ « Івано-Франківська установа виконання покарань №12»; встановити, що побачення можуть відбуватися у супроводі законної дружини позивача ОСОБА_4 , а також малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є рідним братом і сестрою дружини; передбачити, що побачення проводяться без присутності матері дитини ОСОБА_2 .
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 22.10.2025 справу передано судді Кіндратишин Л.Р.
27.10.2025 ухвалою судді заяву залишено без руху, надано 10-денний термін для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали. Позивачу запропоновано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Також, позивачу було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Згідно з розписки про отримання копій судових рішень, ОСОБА_1 , копію ухвали отримав 21.11.2025.
Відтак, ухвала судді заявником в запропонований строк не виконана, недоліки заяви не усунуті.
Так, відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З врахуванням наведеного, а також того, що описані в ухвалі недоліки позивачем не усунуті, відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. ст. 185, 259, 260, 261 ЦПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи : Служби у справах дітей Івано-Франківської міської ради визначення способу участі батька у вихованні та спілкуванні з донькою, надання дозволу на побачення - вважати неподаною і повернути її заявнику.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.
Суддя Івано-Франківського міського суду Кіндратишин Л.Р.
Судове рішення № 133007039, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 30.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/18900/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: