Ухвала суду № 133006972, 29.12.2025, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/1096/25

Провадження № 2/342/831/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2025 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.

секретаря судового засідання Лукасевич М.М.,

провівши відкрите підготовче засідання в залі суду в м. Городенка у справі за позовом за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Городенківської міської ради про визнання права власності на 1/5 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом до ОСОБА_3 , Городенківської міської ради, в якому просять визнати за ними право власності по 1/5 частині житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Учасники справи у підготовче засідання не прибули, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву в якій просить суд підготовче засідання провести у її відсутності. Одночасно подала: клопотання в порядку ст..51 ЦПК України, в якому просить суд замінити належного відповідача в справі Городенківську міську раду на Чернелицьку селищну раду та залучити її до справи як відповідача; клопотання про витребування доказів, в якому просить суд зобов`язати державного нотаріуса Городенківської ДНК Капріян С.В. надати суду належним чином завірену копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Попередньо подане клопотання про витребування копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 не брати до уваги так, як дане клопотання подано помилково. Також, ОСОБА_1 подала заяву про збільшення позовних вимог, а саме просить крім визнання права власності на 1/5 частки також визнати ще на 1/10 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до п.10 ч.2 ст. 197 ЦПК України суд в підготовчому засіданні вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Щодо клопотання позивача ОСОБА_1 (в порядку ст.51 ЦПК України) про заміну відповідача.

Ч. 2 ст. 51 ЦПК України визначено, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Як вбачається із змісту позовної заяви позивачі просять суд визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані по АДРЕСА_1 .

Відповідно до Постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 « Про утворення та ліквідацію районів», Розпорядження Кабінету Міністрів України від 12 червня 2020 р. № 714-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Івано-Франківської області» та Рішення Чернелицької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області від 19.11.2020 № 8-1/2020 «Про початок реорганізації Далешівської, Копачинецької, Кунисівської, Вільхівської, Корнівської сільських рад шляхом приєднання до Чернелицької селищної ради» - с. Кунисівці входять до Чернелицької територіальної громади та Чернелицька селищна рада є правонаступником всього майна Кунисівської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області.

На підставі вищенаведеного, беручи до уваги що станом на 29.12.2025 дана справа перебуває на стадії підготовчого провадження, суд вважає, що для правильного розгляду справи по суті клопотання позивачки ОСОБА_1 про заміну відповідача слід задовольнити, замінити відповідача по справі Городенківську міську раду на Чернелицьку селищну раду Коломийського району Івано-Франківської області.

Що стосується клопотання про витребування спадкової справи, суд зазначає слідуюче.

Частина 1 статті 81 ЦПК України визначає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, визначено ч.1 ст.84 ЦПК України.

При вирішенні справ про успадкування дослідженню підлягає інформація органів нотаріату про відкриття спадщини та можливого кола спадкоємців, дана інформація становить нотаріальну таємницю.

Для правильного вирішення розгляду справи по суті суд вважає, що клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів від 26.12.2025 слід задовольнити та зобов`язати Городенківську державну нотаріальну контору Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надати належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів від 05.11.2025 залишити без розгляду у зв`язку з тим, що позивачка просить суд дане клопотання не брати до уваги так як подане помилково.

Щодо подання позивачкою ОСОБА_1 заяви про збільшення позовних вимог.

Відповідно п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 5 ст.49 ЦПК України визначено, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частинами третьою, четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Беручи до уваги те, що даної ухвалою суду вирішується питання заміни відповідача, питання щодо прийняття заяви про збільшення позовних вимог слід вирішити в наступному підготовчому засіданні.

Суд звертає увагу позивачки ОСОБА_1 що відповідно до ст.49 ЦПК України у разі подання заяви про збільшення позовних вимог, суду надаються докази направлення копії даної заяви іншим учасникам справи.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 51, 81-84, 189, 196-198, 200, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивачки ОСОБА_1 (в порядку ст.51 ЦПК України) - задовольнити.

По справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Городенківської міської ради про визнання права власності на 1/5 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами - замінити відповідача Городенківську міську раду на Чернелицьку селищну раду Коломийського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: вул. Незалежності,19 селище Чернелиця Коломийський район Івано-Франківська область.

Підготовче засідання відкласти на 13 год. 30 хв. 08 січня 2026 року.

Копію ухвали направити для відома учасникам справи. Одночасно, Чернелицькій селищній раді направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Повідомити Чернелицьку селищну раду про їх право надіслати (надати) суду протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Клопотання про витребування доказів від 05.11.2025 залишити без розгляду.

Клопотання про витребування доказів від 26.12.2025 - задовольнити.

Зобов`язати Городенківську державну нотаріальну контору Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції до 08.01.2026 надіслати на адресу Городенківського районного суду Івано-Франківської області належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та витяги про реєстрацію в спадковому реєстрі спадкових справ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гайдич Р. М.