Ухвала суду № 133005294, 22.12.2025, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 522/7714/23

Номер провадження:1-кс/521/4393/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

22 грудня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Одеса ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, в порядку ст. 303 КПК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулась до слідчого суді із скаргою на бездіяльність слідчого.

Скаргу обґрунтовує наступним.

Слідчим відділом ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ведеться досудове розслідування кримінального правопорушення за статтею 376-1 КК України- незаконне втручання в роботу автоматизованих систем в органах та установах системи правосуддя. Кримінальне провадження № 12022163520000092 від 10.02.2022, в якому ОСОБА_3 визнана потерпілою.

01.07.2025 року нею було подано клопотання про витребування у ТУ ДСА в Одеській області матеріалів перевірки, яка проводилась за її скаргою у березні 2021 року.

Однак станом на 11.07.2025 року (день подачі скарги) слідчим вказане клопотання, у встановлений законом строк не розглянуто і не надіслано рішення/постанову за наслідками розгляду вказаного клопотання.

Скаржник просить: зобов`язати відповідальну особу СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області розглянути клопотання від 01.07.2025 року.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності

Прокурор, слідчий до судового засідання не з`явився, повідомлені належним чином.

Розглянувши скаргу слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

01.07.2025 року скаржником, до СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області направлено вищезазначене клопотання, в порядку ст. 220 КПК України.

Станом на день розгляду скарги, відсутні будь-які дані, які свідчать про результати розгляду зазначеного клопотання слідчим.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 220 КПК України клопотання потерпілого про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язаний розглянути в строк не більше 3 днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

В ході судового розгляду скарги стороною обвинувачення не було надано документів, які б підтверджували, що скарга потерпілого була розглянута з наданням повідомлення про результати відповідно до положень ст. 220 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що скаргу необхідно задовольнити.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 220, 303 - 307 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити

Зобов`язати слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, розглянути клопотання ОСОБА_3 , подане 01.07.2025 року, та надати відповідь про результати розгляду даного клопотання.

Копію ухвали направити ОСОБА_3 та до СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області для виконання.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1