Ухвала суду № 133005124, 12.12.2025, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/24049/25

Провадження № 2/947/4318/25

УХВАЛА

12.12.2025

Київський районний суду м.Одеси у складі:

головуючого судді Луняченка В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення помилки в рішенні Київського районного суду м.Одеси у цивільній справі №947/24049/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Ейс» (код ЄДРПОУ 42986956) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за договором,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

За результатами розгляду справи, судом 02.12.25 року постановлено рішення про часткове задоволення позовної заяви та оголошено вступну та резолютивну частину, однак при постановленні його резолютивної частини, судом допущено арифметичну помилку , від якої залежить розмір суми, яка стягується з відповідача.

А саме суд помилково зазначив розмір відсотків 887,04 грн., оскільки правильним є «1180 грн. (у тому числі тіло кредиту, проценти, комісії та інші платежі), згідно з умовами договору та паспорту споживчого кредиту». А тому загальну суму заборгованості слід зазначити як 9979,32 (дев`ять тисяч дев`ятсот сімдесят дев`ять грн. 32 коп.) гривень, що в свою чергу змінює розмір судових витрат, які стягнуто судом пропорційно до задоволених позовних вимог, а тому слід зазначити правильно розмір судового збору 829,26 грн.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Допущена арифметична помилка в рішенні Київського районного суду м.Одеси є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, однак потребує виправленню, оскільки її наявність унеможливить його виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.269,432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити арифметичну помилку у вступній та резолютивній частині рішення Київського районного суду м.Одеси від 02.12.25 у справі №947/24049/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Ейс» (код ЄДРПОУ 42986956) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за договором.

Читати другий абзац резолютивної частини рішення як «Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» (м.Київ, шоссе Харківське, 19 оф. 2005, код ЄДРПОУ 42986956) заборгованість за кредитним договором (договір кредитної лінії) №646934050 від 18.11.2021 у розмірі 9979,32 (дев`ять тисяч дев`ятсот сімдесят дев`ять грн. 32 коп.) гривень, з яких заборгованість за сумою кредиту 8799,32 грн., та 1180 грн. (у тому числі тіло кредиту, проценти, комісії та інші платежі), згідно з умовами договору та паспорту споживчого кредиту.».

Читати четвертий абзац резолютивної частини рішення як «Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» (м.Київ, шоссе Харківське, 19 оф. 2005, код ЄДРПОУ 42986956) судові витрати у вигляді судового збору, пропорційно до задавлених вимог у розмірі 829,26 гривень.».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В. О. Луняченко