Ухвала суду № 133004271, 25.12.2025, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 25.12.2025

Справа № 334/1624/20

Провадження № 2/334/61/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2025 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Шерештан О.М. розглянувши цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення боргу за централізоване водопостачання і водовідведення,

в с т а н о в и в:

У квітні 2020 року КП «Водоканал» звернувся до суду з позовом в якому вказав, що відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1 , користуються послугами КП «Водоканал», але оплату за централізоване водопостачання і водовідведення у повному обсязі не здійснюють, у зв`язку з чим за період з 01.12.2005 року по 31.01.2020 року утворилась заборгованість у сумі 34934,80 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачів солідарно, а також стягнути понесені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2102 грн.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Запорізьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно вимог п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Ухвалою суду від 06.09.2023 за клопотанням представника позивача провадження у справі було зупинене до залучення спадкоємців відповідача ОСОБА_6 .

Спадкоємці відповідача ОСОБА_6 до участі у справи не залучалися.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_6 помер, припинилася його цивільна процесуальна правоздатність (здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки), представник позивача із заявою про залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_6 не звертався, підтримуючи раніше заявлений позов у повному обсязі, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_6 у зв`язку з його смертю.

Керуючись ст.ст. 255, 256, 260, 268 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення боргу за централізоване водопостачання і водовідведенняв частині позовних вимог щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення чи складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної ухвали суду.

Суддя: Турбіна Т. Ф.