Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 509/4695/25
УХВАЛА
30 грудня 2025 року. Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Панасенко Є.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Гранит К» та Обслуговуючого кооперативу «Радуга -3» про визнання права власності не нерухоме майно,-
ВСТАНОВИВ:
Цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Гранит К» та Обслуговуючого кооперативу «Радуга -3» про визнання права власності не нерухоме майно перебувала в провадженні судді ОСОБА_2 на стадії підготовчого провадження.
Відповідно до Листа Вищої ради правосуддя №23614/0/9-25 від 01.12.2025 року та Наказу ОСОБА_3 «Про відсторонення від здійснення правосуддя судді ОСОБА_2 » № 08 г-о/с від 01.12.2025 року, суддю ОСОБА_2 з 01.12.2025 року відсторонено від здійснення правосуддя до ухвалення Вищою радою правосуддя рішення про його звільнення з посади або скасування рішення Дисциплінарної палати.
В зв`язку з цим, 25.12.2025 року до канцелярії суду повернуто дану цивільну справу для здійснення повторного розподілу справи.
При повторному автоматизованому розподілу судової справи між суддями дану цивільну справу 25.12.2025 року було передано на розгляд суді Гандзій Д.М.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2025 року цивільну справу № 509/4695/25 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Гранит К» та Обслуговуючого кооперативу «Радуга -3» про визнання права власності не нерухоме майно передано на розгляд судді Панасенку Є.М., на підставі ухвали від 29.12.2025 року про задоволення самовідводу судді Гандзій Д.М.
Відповідно до ч.11 ст. 33 ЦПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне прийняти дану цивільну справу до свого провадження та призначити підготовче засідання в даній справі.
Керуючись ст.ст. 33, 189, 353 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Гранит К» та Обслуговуючого кооперативу «Радуга -3» про визнання права власності не нерухоме майно.
Розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області (місцезнаходження: Одеська область, смт. Овідіополь, вул.Берегова, 9) на 19 лютого 2026 року о 09 год. 45 хв.
Роз`яснити та встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.ст. 178, 191 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається https://ovd.od.court.gov.ua/sud1521.
Ухвалу надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: Є. М. Панасенко
Судове рішення № 133003341, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 30.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 509/4695/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: