Ухвала суду № 133003337, 29.12.2025, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/2124/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2025 року с-ще Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Овідіополь, Одеської області заяву судді ОСОБА_3 , про самовідвід,-

ВСТАНОВИВ:

Суддею ОСОБА_3 подано заяву про самовідвід від розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.289 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.04.2021 року за №12021162380000249, №12025163380000089 від 28.07.2025 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.390-1 КК України, №12025162380000110 від 12.09.2025 р., з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ст.390-1 КК України, №12025163380000138 від 22.11.2025 р., з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ст.390-1 КК України.

Із вказаної заяви вбачається, що 19.05.2025 р. постановою Овідіопольського районного суду Одеської області (справа №509/1974/25, суддя ОСОБА_3 ), ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-8 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510 грн.

З метою виключення сумнівів у неупередженості суду, суддя вважає необхідним заявити самовідвід по справі на підставі п.4 ч.1 ст.75 КПК України.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 75 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 1. Якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2. Якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3. Якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4. За наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5 у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи. У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.

Відповідно до ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язанні заявити самовідвід.

За практикою Європейського суду з прав людини, важливим питанням є довіра, яку суди повинні вселяти у громадськість у демократичному суспільстві. Судді зобов`язані викликати довіру в учасників судового розгляду, а тому будь-який суддя, стосовно якого є підстави для підозри у недостатній упередженості, повинен брати самовідвід або бути відведений.

Таким чином, з метою забезпечення недопущення в учасників кримінального провадження будь-яких сумнівів у безсторонності та неупередженості судді, така заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.75,76,80,81,82 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід головуючого по справі задовольнити.

Відвести суддю Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.289 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.04.2021 року за №12021162380000249, №12025163380000089 від 28.07.2025 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.390-1 КК України, №12025162380000110 від 12.09.2025 р., з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ст.390-1 КК України, №12025163380000138 від 22.11.2025 р., з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ст.390-1 КК України (справа № 509/2124/21).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1