Ухвала суду № 133002972, 26.12.2025, Березівський районний суд Одеської області

Березівський районний суд Одеської області

26.12.2025

Справа № 494/2444/25

Провадження № 2/494/1277/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2025 року м. Березівка Одеської області

Березівський районний суд Одеської області у складі:

судді - Римаря І.А.,

за участю: секретаря судового засідання - Антонишиної І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Березівського районного суду Одеської області цивільну справу Товариства з обмеженою відповідальністю«ПРОФІТ ФАЙНЕНС» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Березівського районного суду Одеської області на розгляді перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю«ПРОФІТ ФАЙНЕНС» до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Ухвалою суду від 05.12.2025 відкрито провадження по справі та призначено судове засідання на 26.12.2025 року.

Відповідно до ч.11 ст.187 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

В судове засіданні 26.12.2025 року сторони не з`явились.

Водночас, судом встановлено що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, до позову взагалі не додано доказів сплати судового збору

У той же час, зі змісту позовної заяви та її вимог встановлено, що предметом спору у даній справі є кредитний договір, укладений між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем.

Частиною 1 статті 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подачу до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, за подачу до суду «ПРОФІТ ФАЙНЕНС», яке за договором факторингу з ПАТ «Дельта Банк» набула право вимоги про стягнення заборгованості за договором, тому позивачу необхідно було сплатити за позовну вимогу 3028.00 грн. судового збору.

Тобто, в порушення вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не було додано документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі, встановленому законом, та не зараховано відповідну суму до спеціального фонду Державного бюджету України.

В зв`язку з невідповідністю позову вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, за правилами ч. 11 ст. 187 ЦПК України даний позов слід залишити без руху з наданням позивачу строку для приведення позову у відповідність з зазначеними вимогами законодавства. Отже, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на усунення викладених в ухвалі недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.187 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю« ПРОФІТ ФАЙНЕНС" до ОСОБА_1 про стягнення коштів- залишити без руху.

Встановити термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення ухвали.

Наступне судове засідання призначити на 15.01.2026 року о 09 год. 50 хв.

Роз`яснити, що у разі якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 30.12.2025 року.

Суддя І.А. Римар