Постанова № 133001695, 23.09.2025, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/3882/25

Провадження № 3/314/1984/2025

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.09.2025 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, пенсіонерка, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 від 18 грудня 1996 виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 154 КУпАП,

встановив:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД 680047 від 26.08.2025 року, собака, що належить гр. ОСОБА_2 , вибігла з двору по АДРЕСА_2 в 04.08.2025 близько 19-00 за адресою: АДРЕСА_1 , порушила правила утримання собак та котів, через що її собака на кличку «Барбос» дворової породи вибіг за межі домоволодіння та покусав ОСОБА_3 та спричинив шкоду здоров`ю.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину визнала у повному обсязі та просила розстрочити виконання строком на 10 місяців.

Суд, заслухавши ОСОБА_1 , оцінивши докази, які долучені до протоколу, встановив, що її діями вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 154 КУпАП, порушення правил тримання собак, що спричинили заподіяння шкоди здоров`ю людей.

Так, її вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 154 КУпАП, підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 680047 від 26.08.2025;

- протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію;

- рапортом поліцейського про реєстрацію порушення;

- протоколом про прийняття заяви про вчинене правопорушення від 12.10.2020;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 ;

- заявою ОСОБА_3

- фотокопія документів

З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вина у скоєному правопорушенні.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 154 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Таке адміністративне стягнення, на думку суду, є достатньою мірою відповідальності з метою виховання правопорушника, і є необхідним для попередження здійснення ним нових правопорушень, як це передбачено положеннями ст. 23 КУпАП України.

Накладаючи адміністративне стягнення у межах ч. 3 ст. 154 КУпАП України без конфіскації тварини, суд враховує, що у матеріалах справи не міститься посилання на ознаки, за якими можна ідентифікувати собаку, яка спричинила матеріальні тілесні ушкодження заявниці, а саме не вказано породу собаки, її вік, окрас та інші характерні ознаки, які б дозволили відрізнити її з-поміж інших тварин даного виду, а також відсутні документи, які підтверджують право власності ОСОБА_1 на тварину, яка підлягає конфіскації, що перешкоджатиме виконанню судового рішення в частині конфіскації тварини. Окрім того, відсутня інформація щодо місця перебування даної собаки станом на час направлення матеріалів до суду, а також відомості про те, чи вилучалася собака у його власника.

Судом встановлено, що гр. ОСОБА_1 не має змоги сплатити всю суму штрафу одноразово, оскільки не працює та перебуває у складному матеріальному становищі.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає необхіднимзастосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої ч. 3 ст. 154 КУпАП у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, при цьому вважає доцільним розстрочити виплату штрафу строком на 10 місяців.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, ст. 33, 40-1, ч. 3 ст. 154, ст.ст. 283, 284, 287-290 КУпАП, Законом України Про судовий збір, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 154 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 3 ст. 154 КУпАП, у вигляді штрафу 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок без конфіскації тварини.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок на користьдержави.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, накладеного на неї постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 23.09.2025 (справа № 314/3882/25), терміном на 10 (десять) місяців, а саме по 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок щомісячно протягом 10 місяців, до повного погашення заборгованості.

Строк пред`явлення до примусового виконання постанови судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 23.09.2025 в частині накладення штрафу в розмірі 1700,00 (одна тисяча сімсот) гривень рахувати протягом трьох місяців з моменту закінчення строку встановленої розстрочки.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя В.О.Кіяшко

Для сплати штрафу кошти перераховувати на розрахунковий рахунок:

Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Вільнянськ/21081100, код ЄДРПОУ 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA578999980313040106000008473.

Для сплати судового збору кошти перерахувати:

Стягнення судового збору на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

23.09.2025