Ухвала суду № 133001551, 30.12.2025, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/1445/25

Провадження № 2/302/565/25

20

У Х В А Л А

про витребування доказів

30 грудня 2025 року селище Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Готра В. Ю., розглянувши клопотання позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник - адвокат Рішко Сергій Іванович, про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник - адвокат Рішко Сергій Іванович до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гаврилова Ольга Василівна, приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Власова Любов Василівна, про усунення перешкод у здійснення права користування та розпоряджання земельними ділянками,

у с т а н о в и в:

У провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області перебуває на розгляді зазначена вище цивільна справа.

30 жовтня 2025 року представником позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник - адвокат Рішко С. І., з метою проведення судової почеркознавчої експертизи, а саме: 1) чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 та рукописний запис « ОСОБА_1 » у графі «ПІДПИС» довіреності, посвідченої 17.03.2017 у місті Києві приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гавриловою О. В., зареєстрованої в реєстрі за № 303 (бланк ПВО 635887), ОСОБА_1 чи іншою особою?; 2) чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 та рукописний запис « ОСОБА_1 » у графі «ПІДПИС» другого примірника довіреності, посвідченої 17.03.2017 у місті Києві приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гавриловою О. В., зареєстрованої в реєстрі за № 303, який зберігається у справах приватного нотаріуса Гаврилової О. В., ОСОБА_1 чи іншою особою?; 3) чи виконано підпис від імені ОСОБА_6 та рукописний запис «Манчик» у графі «ПІДПИС» довіреності, посвідченої 17.03.2017 у місті Києві приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гавриловою О. В., зареєстрованої в реєстрі за № 304 (бланк НВО 635888), ОСОБА_6 чи іншою особою?; 4) чи виконано підпис від імені ОСОБА_6 та рукописний запис «Манчик» в графі «ПІДПИС» другого примірника довіреності, посвідченої 17.03.2017 у місті Києві приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гавриловою О. В., зареєстрованої в реєстрі за № 304, який зберігається у справах приватного нотаріуса Гаврилової О.В., ОСОБА_6 чи іншою особою, подано до суду клопотання про витребування доказів, а саме витребувати, зокрема від: 1) філії Київського обласного державного нотаріального архіву № 1 (м. Вишневе) /адреса: 08134, Київська область, Бучанський район, м. Вишневе, вул. Лесі Українки, буд. 86, пов. 2/ оригінали матеріалів нотаріальних справ щодо посвідчення 08.04.2017 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Власовою Любов`ю Василівною договорів оренди землі, зареєстрованих у реєстрі за № 163 та № 164; 2) приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гаврилової Ольги Василівни (адреса: 01034, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 30/18, оф. 16) оригінали матеріалів нотаріальних справ щодо посвідчення довіреності від 17.03.2017 № 303 від імені ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер в Єдиному реєстрі довіреностей 45250390) та довіреності від 17.03.2017 № 304 від імені ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер в Єдиному реєстрі довіреностей 45250353).

Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 27 листопада 2025 року клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Рішка С. І. про витребування доказів було задоволено. Витребувати від: 1) філії Київського обласного державного нотаріального архіву № 1 (м. Вишневе) /адреса: 08134, Київська область, Бучанський район, м. Вишневе, вул. Лесі Українки, буд. 86, пов. 2/ оригінали матеріалів нотаріальних справ щодо посвідчення 08.04.2017 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Власовою Любов`ю Василівною договорів оренди землі, зареєстрованих у реєстрі за № 163 та № 164; 2) приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гаврилової Ольги Василівни (адреса: 01034, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 30/18, оф. 16) оригінали матеріалів нотаріальних справ щодо посвідчення довіреності від 17.03.2017 № 303 від імені ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер в Єдиному реєстрі довіреностей 45250390) та довіреності від 17.03.2017 № 304 від імені ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер в Єдиному реєстрі довіреностей 45250353).

Витребувані судом докази слід було направити у 10-ти денний строк на адресу Міжгірського районного суду Закарпатської області (90000, Закарпатська область, Хустський район, селище Міжгір`я, вул. Шевченка, буд. 99).

На виконання цієї ухвали суду приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гавриловою О. В. надано судом витребуванні докази.

Натомість філією Київського обласного державного нотаріального архіву № 1 (м. Вишневе) зазначена ухвала суду не виконана, про що свідчить лист від 16.12.2025 за № 1039/01-17/Ф-1.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання в установлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України)

Із урахуванням того, що докази, про витребування яких подано клопотання, стосуються обставин, наведених в обґрунтування позову та позивач не може самостійно отримати відповідні докази, а тому слід повторно витребувативід філії Київського обласного державного нотаріального архіву № 1 (м. Вишневе) /адреса: 08134, Київська область, Бучанський район, м. Вишневе, вул. Лесі Українки, буд. 86, пов. 2/ оригінали матеріалів нотаріальних справ щодо посвідчення 08.04.2017 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Власовою Любов`ю Василівною договорів оренди землі, зареєстрованих у реєстрі за № 163 та № 164.

Роз`яснити особі, від якої витребовуються докази, що відповідно до частин 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З урахуванням наведеного вище та керуючись статтями 84, 197, 258-261, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Повторно витребувати від філії Київського обласного державного нотаріального архіву № 1 (м. Вишневе) /адреса: 08134, Київська область, Бучанський район, м. Вишневе, вул. Лесі Українки, буд. 86, пов. 2/ оригінали матеріалів нотаріальних справ щодо посвідчення 08.04.2017 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Власовою Любов`ю Василівною договорів оренди землі, зареєстрованих у реєстрі за № 163 та № 164.

Витребувані судом докази направити у 10-ти денний строк із дня отримання ухвали на адресу Міжгірського районного суду Закарпатської області (90000, Закарпатська область, Хустський район, селище Міжгір`я, вул. Шевченка, буд. 99).

Роз`яснити, що у випадку повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, суд з урахуванням конкретних обставин стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Направити копію цієї ухвали для виконання особі, від якої витребовуються докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В. Ю. Готра